Дело № 2-4374/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Трофимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной О.П. к ООО «ответчик», третье лицо Павленко Р.К., о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве ..... городского суда ..... находится указанное выше гражданское дело.
Истец заявила об отказе от исковых требований.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил.
Третье лицо не возражал против принятия судом отказа от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется. Заявление об отказе от иска поступило непосредственно от истца.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу истцу известны, что подтверждается представленным суду заявлением, протоколом судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Паниной О.П. от исковых требований к ООО «ответчик».
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.
Судья