Дело №2-6119/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной И.И., Левиной М.В. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.
В обоснование заявленных требований указали, что они постоянно проживает в спорном жилом помещении, однако не могут реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Судом установлено, что истцы занимают спорную квартиру на основании договора социального найма (л.д.9).
Истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире (л.д.10,11).
Ранее право на приватизацию не реализовывали (л.д.12).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать право общей долевой собственности за Левиной И.И., Левиной М.В. на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: