ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово
Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В.,
при секретаре Зинченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Фроловой Т.И. к Фролову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В Одинцовский городской суд Московской области поступило исковое заявление Фроловой Т.И. к Фролову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета.
Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ..
Фролова Т.И. в судебные заседания не явилась, о времени и дате слушания была извещена, о чем имеется отметка на справочном листе гражданского дела.
Таким образом Фролова Т.И. вторично не явилась по вызову суда и не представила суду, надлежащих доказательств причин неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что суду не представлено достаточных доказательств, причин не явки Фроловой Т.И., то суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Фроловой Т.И. к Фролову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщений о них суду.
Судья