2-2106/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Сутуловой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Ильиной А.В., Никулиной Ю.М., Ильиной Е.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений) о досрочном взыскании долга и процентов по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. Ильиной А.В. на неотложные нужды выдан кредит в размере 420 000 руб. из расчета 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.г. ДД.ММ.ГГГГ.г. Ильина А.В. получила денежные средства. В соответствии с договором ответчик должен был погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями и проценты по нему. Согласно п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Поручителями по обязательству являются Никулина Ю.М., Ильин Е.В. В течение срока действия кредитного договора Ильина А.В. неоднократно нарушала порядок погашения кредита и не вносила ежемесячные платежи. На неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчики не реагируют. Просят за ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору взыскать с ответчиков солидарно 114 842 руб. 26 коп., госпошлину в сумме 5 493 руб. 49 коп.
Истец – представитель Истец по доверенности Гордиенко Е.В. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивала.
Ответчики – Ильина А.В., Никулина Ю.М., Ильин Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте слушания дела и в отсутствие ответчиков, извещенных о дате слушания дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
ДД.ММ.ГГГГ.г. между АК Истец, именуемый в дальнейшем Кредитор, с одной стороны, и Ильиной А.В., именуемый в дальнейшем Заемщиком, с другой стороны заключен кредитный договор №.... Предметом договора являлось предоставление Заемщику кредита в сумме 420 000 руб. л.д. 7-9).
Согласно договорам поручительства №..., №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. Ильин Е.В., Никулина Ю.М. обязуются отвечать за исполнение Ильиной А.В. обязательств перед кредитором по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. л.д. 10-11).
Согласно копии кассового ордера №... Ильиной А.В. получена сумма кредита л.д. 14).
Согласно п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г. задолженность составила 114 842 руб. 26 коп.
Таким образом, ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по договору, поскольку несвоевременно производили платежи по Кредитному договору и процентам.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5 493 руб. 49 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ильиной А.В., Никулиной Ю.М., Ильина Е.В. в солидарном порядке в пользу Истец долг по кредиту и процентам в сумме 114 842,26 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 493,49 руб., а всего 120 335 (сто двадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: