Р Е Ш Е Н И Е
город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., с участием Кузьмичева В.Ю., его защитника Клевцовой Я.В., потерпевших Дюнина А.Г. и Чижик Ю.Я., при секретаре Угаровой Ю.М., рассмотрев жалобу Кузьмичева В.Ю. 13 февраля 1968 года рождения, уроженца Республики Казахстан, проживающего по адресу: Адрес на постановление мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кузьмичева В.Ю. сотрудниками милиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ.
Так, согласно представленных материалов, №... на территории Адрес управляющий ДПК «...» Кузьмичев В.Ю. самовольно, не имея на то законных оснований, препятствовал выезду и заезду на территорию ДПК «...» Дюнина А.Г. и Чижик Ю.Я.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей было вынесено постановление о назначении ему за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с вынесенным судом постановлением, в установленный для обжалования срок он обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании он подтвердил доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что он (Кузьмичев) как управляющий ДПК «...» не нарушал законодательство РФ, не препятствовал выезду и въезду Дюнина и Чижик. В соответствии с правилами движения по территории, въезжающие и выезжающие с территории ДПК «...», должны предъявить пропуск или документы, свидетельствующие о проживании на территории кооператива. ДД.ММ.ГГГГ. при выезде с территории ДПК, Дюнин и Чижик не предъявили документы, в связи с чем, сотрудник службы охраны не выпустил их. Его защитник поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что протокол по делу об административном правонарушении составлен с нарушениями КоАП РФ, не может являться доказательством по настоящему делу.
Потерпевшие Дюнин А.Г. и Чижик Ю.Я. показали, что проживают в домах, расположенных на территории ДПК «...», но не являются членами кооператива, согласно определения Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДПК «...» обязуется не чинить препятствия Чижик Ю.Я., членам его семьи и иным приезжающим к истцу лицам, в проходе и проезде к земельным участкам, расположенным в ДПК «...».
Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым оставить без изменения постановление мирового судьи, а жалобу оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Свой вывод суд основывает на письменных материалах дела, а также показаниях потерпевших, которые являются логичными, последовательными, согласуются между собой и с письменными материалами дела. Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. на территории Адрес Кузьмичев В.Ю. самовольно, не имея на то законных оснований, препятствовал выезду и заезду на территорию ДПК «...» Дюнина А.Г. и Чижик Ю.Я. У суда нет оснований недоверять сотруднику милиции, составившему протокол по делу об административном правонарушении, который является допустимым доказательством по делу. В тоже время, суд критически относится к показаниям Кузьмичева В.Ю., о том, что Дюнин и Чижик не желали сами покидать территорию ДПК, поскольку они противоречат показаниям потерпевших. Мировым судом были исследованы в полном объеме доказательства, являющиеся допустимыми, дана правильная юридическая оценка действиям Кузьмичева В.Ю. При вынесении постановления, учтено отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении в отношении Кузьмичева В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Н.В. КУЗЬМИН