Дело №12-339/10
Р Е Ш Е Н И Ег. Одинцово 09 июля 2010 годаСудья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дудкина Н.Н., при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Дудкина Николая Николаевича, 27.09.1952 г.р., уроженца д. Долгино Наро-Фоминского р-на Московской обл., проживающего по адресу: Московская область, Наро-Фоминский р-он, д. Яковлевское, д.131, кв.12,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением И.О. мирового судьи 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 04.06.2010г., Дудкин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на четыре месяца за то, что он 15.05.2010г. в 18:10 час. на 9 км ММК Киевско-Минского шоссе в Одинцовском районе Московской области, управляя автомобилем «Дэу-Нексия», г.р.з. В319ХЭ-150, в нарушение п.1.1 Приложения № 2 ПДД РФ, совершил обгон двигающегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, что запрещено ПДД.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Дудкин Н.Н. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит отменить постановление мирового судьи, и прекратить производство по делу, т.к. протокол об административном правонарушении составлен с нарушением процессуальных требований, в нем не указана норма ПДД РФ, которую он нарушил, что свидетельствует об отсутствии события правонарушения; в постановлении мирового судьи так же не приведены нормы ПДД РФ, которые он нарушил.
В судебном заседании Дудкин Н.Н. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал, и показал, что правонарушения не соверша, обон совершил в разрешенном ПДД РФ месте в зоне «технологического разрыва» сплошной линии.
Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Доводы Дудкина Н.Н. о том, что протокол об административном правонарушении и постановление мирового судьи составлены с нарушением процессуальных требований, суд находит необоснованными, т.к. указанные документы составлены в соответтвие с процессуальными требованиями.
Вина Дудкина Н.Н. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, из которых следует, что он совершил обгон впередиидущего транспортного средства через сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 прил. 2 ПДД РФ, что запрещено ПДД РФ, и рапортом сотрудника ДПС о выявленном правонарушении, которые оформлены надлежащим образом, и которым не доверять у суда оснований не имеется, так как они взаимоподтверждают и дополнят друг друга и являются допустимыми доказательствами по делу.
Кроме того, мировым судьей так же был допрошен свидетель Новиков А.А., который в судебном заседании подтвердил обстоятельства административного правонарушения Дудкиным, и представил суду на обозрение материал видеофиксации правонарушения.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Дудкина Н.Н. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, нашла свое подтверждение.
Мировым судьей правильно квалифицированы действия Дудкина Н.Н. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, мировым судьей не допущено, а поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление И.О. мирового судьи 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 04.06.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Дудкина Николая Николаевича по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Ю.С. Модяков