Дело №12-386/10
Р Е Ш Е Н И Ег. Одинцово 19 июля 2010 годаСудья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бажуряну Л., при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Бажуряну Лилиана, 22.08.1977 г.р., уроженца Р. Молдова, проживающего по адресу: Московская область, Ленинский район, п. Коммунарка, д.17, кв.39,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 02.07.2010г., Бажуряну Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами на четыре месяца за то, что он 25.06.2010 г. в 16:05 час., на 1 км 2-го Успенского шоссе в Одинцовском районе Московской области, управляя автомобилем «ГАЗ-2705» г.р.з, Х408ВК-199, следуя со стороны д. Таганьково в сторону Можайского шоссе, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, через линию дорожной разметки 1.1, в зоне ограниченной видимости, обозначенной на местности знаком 1.11.1 «Опасный поворот», чем нарушил п.11.5, п.1.3 ПДД РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Бажуряну Л. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит отменить постановление мирового судьи, т.к. нарушение было вынужденным.
В судебном заседании Бажуряну Л. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал, и показал, что он вынужден был объехать автомобиль «КАМАЗ» с левой стороны, т.к. справа его объехать не было возможности. При этом он убедился, что никому не мешает и видимость была хорошая, в связи с чем, просит переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Доводы Бажуряну Л. о том, что он правонарушение совершил вынужденно и объезжал препятствие, суд расценивает как защитную, с целью смягчить ответственность, так как его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения и рапортом сотрудника ДПС, которые оформлены надлежащим образом, и которым не доверять у суда оснований не имеется, так как они взаимоподтверждают и дополнят друг друга и являются допустимыми доказательствами по делу.
Представленная заявителем фотография, не подтверждает факт его невиновности в совершенном административном правонарушении.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Бажуряну Л. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нашла свое подтверждение.
Мировым судьей правильно квалифицированы действия Бажуряну Л. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, а поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 02.07.2010г., по делу об административном правонарушении в отношении Бажуряну Лилиана по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Ю.С. Модяков