Р Е Ш Е Н И Е
19 июля 2010 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,
при секретаре Богачук О.А.,
с участием Антиколь Михаила Ефимовича, 27.08.1953 года рождения, уроженца Московской области, проживающего по адресу: Московская область, г.Одинцово, ул.Можайское шоссе, д.9, кв.121, рассмотрев жалобу Антиколь М.Е. на постановление и.о. мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Грачевой А.В. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи 154-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 31 мая 2010 года Антиколь М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно в том, что 30 марта 2010 года в 13 часов 06 минут Антиколь М.Е., управляя автомобилем марки «Шевроле» государственный регистрационный знак Н976РУ150 на 10 км + 400 м автодороги Загорск-Калязин-Рыбинск-Череповец в Сергиево-Посадском районе Московской области совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Антиколь М.Е. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением Антиколь М.Е. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела, тем самым были нарушены его права.
В судебном заседании Антиколь М.Е. суть и доводы жалобы поддержал, при этом Антиколь М.Е. пояснил, что изложенные им существенные нарушения процессуальных требований являются основанием для отмены постановления мирового судьи.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление и.о. мирового судьи 154-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 31 мая 2010 года подлежащим отмене, в связи с нарушением процессуального законодательства.
Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материал дела и со слов Антиколь М.Е. видно, что он не был извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, узнал о рассмотрении дела случайно, не имел времени на подготовку к судебному заседанию, однако дело было рассмотрено, и он был лишен возможности подготовки к судебному заседанию. Мировой судья имея возможность отложить рассмотрение дела, рассмотрел дело без надлежащего уведомления Антиколь М.Е.
Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуального законодательства, повлекшие нарушение законных прав и интересов лица привлекаемого к административной ответственности на защиту, постановление и.о. мирового судьи 154-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 31 мая 2010 года нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене.
В связи с тем, что срок давности привлечения Антиколь М.Е. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ истек, производство по делу на основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи 154-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 31 мая 2010 года - ОТМЕНИТЬ, производство по делу об административном правонарушении в отношении АНТИКОЛЬ Михаила Ефимовича прекратить ввиду срока давности привлечения его к административной ответственности.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ