Р Е Ш Е Н И Е
22 июля 2010 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А., при секретаре Харламовой Т.А., рассмотрев жалобу Гусейнова Фахрада Абдулали оглы, на постановление мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Лосевой Н.В. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 309-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 28 апреля 2010 года Гусейнов Ф.А. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно в том, что 11 апреля 2010 года в 12 часов 55 минут на 1 км 1-го Успенского шоссе водитель Гусейнов Ф.А. оглы, управляя автомашиной «Ауди А8» государственный регистрационный знак В884УУ199 в направлении Можайского шоссе совершил выезд на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1., нарушив п.11.5 Правил дорожного движения РФ. Гусейнову Ф.А. оглы назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением Гусейнов Ф.А. оглы обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что дело было рассмотрено в его отсутствие.
В судебное заседание Гусейнов Ф.А. оглы не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Гусейнова Ф.А. оглы.
В судебном заседании исследовались материалы дела: уведомление о явке в судебное заседание л.д.1), протокол об административном правонарушении л.д.2), рапорт и схемы из которого видно, что транспортное средство под управлением Гусейнова Ф.А. оглы выезжало на полосу встречного движения л.д. 3).
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба Гусейнова Ф.А. оглы не подлежит удовлетворению, поскольку его доводы опровергаются материалами дела, уведомлением о явке в судебное заседание, на котором стоит подпись Гусейнова Ф.А. оглы, протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом сотрудника ГИБДД, которые логичны, последовательны и не доверять которым у суда нет оснований.
Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Гусейнова Ф.А. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, его наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 309-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 28 апреля 2010 года в отношении Гусейнова Фахрада Абдулали оглы - оставить без изменения, а жалобу Гусейнова Ф.А. оглы - без удовлетворения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ