12-389/10
РЕШЕНИЕ
г. Одинцово 11 августа 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., с участием Яхлакова Ю.Ю., при секретаре Угаровой Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Яхлакова Юрия Юрьевича, 15 марта 1962 г.р., проживающего по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Кубинка-1, корп.23, кв.26, по жалобе Яхлакова Ю.Ю., на постановление заместителя начальника Управления ГИБДД ГУВД по Московской области по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Яхлаков Ю.Ю. постановлением заместителя начальника Управления ГИБДД ГУВД по Московской области от 03.06.2010 года признан виновным в том, что он 02.06.2010 года в 19 часов 10 минут 35 секунд на автодороге Шихово-Шарапово-Кубинка, на 17 км. 550 метров, автомобиль «Форд-Фокус» государственный регистрационный знак Е 899 УО 150, собственником которого является Яхлаков Ю.Ю., проехал регулируемый железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
Не согласившись с постановлением, Яхлаков Ю.Ю. обратился в суд с жалобой. Он просит отменить постановление потому, что события административного правонарушения не было, поскольку железнодорожный переезд оборудован дополнительным средством заграждения, и выехать на переезд на запрещающий сигнал светофора, переехав барьер автомат его транспортное средство не могло. При использовании специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, была получена фотография, на которой изображено его транспортное средство, находящееся на переезде, без привязки к состоянию светофора. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении допущены процессуальные нарушения.
Яхлаков Ю.Ю. в судебное заседание явился, полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе. Кроме того пояснил, что проехал 17.11.09 года около 9 часов 30 минут проехал железнодорожный переезд беспрепятственно, ПДД РФ не нарушал. На фотографии изображен его автомобиль, однако не отображено нарушение ПДД РФ. События правонарушения не было, поэтому просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав доводы Яхлакова Ю.Ю., изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление заместителя начальника Управления ГИБДД ГУВД по Московской области является законным и обоснованным. Согласно примечанию к ст. 1.5 КоАП РФ установлено, что положение ч.3 указанной нормы закона не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- киносъемки, видеозаписи. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, деяние водителя автомобиля «Форд-Фокус» государственный регистрационный знак Е 899 УО 150, собственником которого является Яхлаков Ю.Ю., проехавшего регулируемый железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заместитель начальника Управления ГИБДД ГУВД по Московской области правильно установил фактические обстоятельства дела, дал им надлежащую оценку. Существенных нарушений КоАП РФ, влекущих за собой отмену постановления заместителя начальника Управления ГИБДД ГУВД по Московской области, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника Управления ГИБДД ГУВД по Московской области от 03.06.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении ЯХЛАКОВА ЮРИЯ ЮРЬЕВИЧА по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд в кассационном порядке.
Судья