12-435/2010



Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово 10 августа 2010 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,

С участием представителя Бражкина В.Н.,

при секретаре Харламовой Т.А.,

с участием Финионова Анатолия Николаевича, 22.05.1950 года рождения, уроженца Каракалпакской области, проживающего по адресу: Московская область, г.Одинцово, ул.М. Жукова, д.29, кв.58, рассмотрев жалобу Финионова А.Н. на постановление и.о. мирового судьи 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Андреечкиной М.А. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи 159-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 16 июля 2010 года Финионов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно в том, что 4 июля 2010 года в 23 часа 35 минут на 45 км а/д Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области Финионов А.Н., управляя автомобилем Хендай государственный регистрационный знак Р 482 НХ 150, в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со стороны области в сторону г.Москвы, с полосы, предназначенной для поворота налево, продолжил движение в прямом направлении с выездом на полосу, предназначенную для поворота налево встречного направления. Финионову А.Н. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с данным постановлением Финионов А.Н. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, постановление необходимо изменить, переквалифицировав его действия на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, в связи с тем, что его действия неверно квалифицированы.

В судебном заседании Финионов А.Н. суть и доводы жалобы поддержал, при этом Финионов А.Н. пояснил, что он заехал в карман, который служит для поворота налево для встречного движения, в связи с чем считает, что его правонарушение квалифицировано неверно и его действия должны квалифицироваться по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Представитель Бражкин В.Н. поддержал доводы, изложенные заявителем и также просил переквалифицировать действия Финионова А.Н.

В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении л.д.2), рапорта и схемы из которого видно, что транспортное средство под управлением Финионова А.Н. выезжало на полосу встречного движения л.д. 3-4).

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба Финионова А.Н. не подлежит удовлетворению, поскольку, его доводы и доводы его представителя опровергаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении, которые логичны, последовательны и не доверять которым у суда нет оснований.

Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Финионова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, его наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи 159-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 16 июля 2010 года в отношении Финионова Анатолия Николаевича - оставить без изменения, а жалобу Финионова А.Н. - без удовлетворения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ