12-436/2010

Р Е Ш Е Н И Е

город Одинцово 9 августа 2010 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., с участием Терниченко Н.А., при секретаре Аликулове М.Т., рассмотрев жалобу Терниченко Николая Александровича 15 июня 1946 года рождения, уроженца Украины, проживающего по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Сергиево, д. 90, на постановление мирового судьи,

У С Т А Н О В И Л:

28 июня 2010 года в отношении Терниченко Н.А. сотрудниками милиции был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Так, согласно представленных материалов, водитель Терниченко Н.А., 28 июня 2010 года в 12 часов 15 минут на 4 км Наро-Фоминского шоссе в Одинцовском районе Московской области, управляя автомобилем «Рено» регистрационный номер А 397 РС 150, обогнав транспортное средство, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, нарушив требования п.п. 1.3., 11.5. ПДД РФ.

9 июля 2010 года мировым судьей 160 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области было вынесено постановление о назначении ему за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. Не согласившись с вынесенным судом постановлением, в установленный для обжалования срок он обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Терниченко Н.А. подтвердил доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что не совершал нарушения ПДД РФ, судом дана неверная квалификация его действиям, начал обгон в разрешенном месте, закончив в месте, где имелась линия разметки, запрещающая обгон.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым оставить без изменения постановление мирового судьи в части, а жалобу оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно протокола об административном правонарушении, рапорта и схемы, составленных сотрудником милиции, водитель Терниченко Н.А., управляя автомобилем «Рено» регистрационный номер А 397 РС 150, обогнав транспортное средство, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, нарушив требования п.п. 1.3., 11.5. ПДД РФ. У суда нет оснований недоверять сотруднику милиции, составившему протокол и схему к нему. То обстоятельство, что Терниченко Н.А. начал обгон в разрешенном для этого маневра месте, но не смог его завершить своевременно, пересек линию дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, не может свидетельствовать об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку водитель обязан учитывать дорожные, погодные условия, а также видимость, дорожные знаки и дорожную разметку, соблюдать установленный скоростной режим, не создавать опасность для других участников дорожного движения. Мировым судом были исследованы в полном объеме доказательства, являющиеся допустимыми, мировым судом дана правильная юридическая оценка действиям Терниченко Н.А. При вынесении постановления, учтено отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

1. Постановление мирового судьи 160 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 9 июля 2010 года о назначении в отношении Терниченко Николая Александровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

2. Удостоверение на имя Терниченко Н.А., выдать по принадлежности по истечении срока наказания.