Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 11 августа 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А., с участием правонарушителя Калушина В.П., при секретаре Богачук О.А., рассмотрев жалобу Калушина Виталия Петровича, 12 декабря 1982 года рождения, уроженца г. Москвы, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Б. Якиманка, д. 26, кв. 224, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 157-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 18 июня 2010 года Калушин В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Калушину В.П. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Калушин В.П. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области, в которой указал, что постановление мирового судьи необходимо отменить, а дело вернуть на новое рассмотрение, в связи с тем, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела, тем самым были нарушены его права.
В судебном заседании Калушин В.П. суть и доводы жалобы поддержал, при этом пояснил, что когда его остановили, он прошел тест на состояние опьянения с применением прибора алкотектора, который ничего не показал, после чего от прохождения освидетельствования на состояние опьянения у нарколога, он отказался, поскольку был уставшим.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи 157-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 18 июня 2010 года подлежащим отмене, в связи с нарушением процессуального законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела нет данных о том, что Калушин В.П. надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения дела. Мировой судья имея возможность отложить рассмотрение дела, рассмотрел его, без надлежащего уведомления Калушина В.П.
Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуального законодательства, повлекшие нарушение законных прав и интересов лица привлекаемого к административной ответственности на защиту, постановление мирового судьи 157-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 18 июня 2010 года нельзя признать законным, в силу чего, оно подлежит отмене.
В связи с тем, что срок давности привлечения Калушина В.П. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ истек, производство по делу на основании ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 157-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 18 июня 2010 года - ОТМЕНИТЬ, производство по делу об административном правонарушении, в отношении Калушина Виталия Петровича, прекратить, ввиду срока давности привлечения его к административной ответственности.
Федеральный судья Г.А. Бобков