Р Е Ш Е Н И Е
город Одинцово 17 августа 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., с участием ГалушкоА.В., его защитника – адвоката Мачина А.И., при секретаре Угаровой Ю.М., рассмотрев жалобу Галушко Александра Васильевича 25 июня 1965 года рождения, уроженца г. Домодедово Московской области, проживающего по адресу Московская область, г. Домодедово, ул. 25 лет Октября, д. 14, кв. 3, на постановление должностного лица милиции по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Галушко А.В. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой на постановление должностного лица милиции, согласно которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Потерпевший Сидоров В.В., будучи уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании Галушко А.В. и Мачин А.И. поддержали доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что постановление не мотивировано.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников, считает, что жалоба об отмене постановления подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положений ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу. В представленном постановлении должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении Галушко А.В. отсутствует письменное изложение обстоятельств происшествия, установленных при рассмотрении дела, рукописный текст местами не читаем, имеют место не принятые в делопроизводстве сокращения, что исключает возможность установить содержание документа, отсутствует изложение обстоятельств административного правонарушения, описание диспозиции совершенного административного правонарушения, а также отсутствует мотивированное решение по данному делу.
Оценив в совокупности представленный материал, доводы жалобы, заслушав мнения участников, суд приходит к выводу, что постановление должностного лица в отношении Галушко А.В., подлежит отмене. Дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
1. Постановление 77 АН 0079834 от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом милиции, в отношении Галушко А.В., отменить.
2. Настоящее дело направить на новое рассмотрение должностному лицу милиции.
Судья Н.В. Кузьмин