12-502/2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово 24 августа 2010 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., рассмотрев жалобу Кисель В.В., на постановление по делу об административном правонарушении от 18.08.2010г.,

У С Т А Н О В И Л:

24.08.2010г. в Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба Кисель В.В. на постановление по делу об административном нарушении от 18.08.2010г., вынесенного инспектором 2 БСП 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве.

Как следует из жалобы и копии постановления по делу об административном правонарушении, ДТП, участником которого явился Кисель В.В., совершено на 70 км МКАД г.Москвы, и инспектором 2 БСП 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве 18.08.2010г. вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.30.1 КРФоАП постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

2 БСП 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве, являясь административным органом, чьи действия обжалуются заявителем, территориально находится в Одинцовском районе Московской области, но при этом его юрисдикция в соответствии с административно-юрисдикционным производством, а также и юрисдикция должностных лиц – сотрудников 2 батальона, распространяется на территорию г. Москвы. Учитывая, что ДТП совершено на 70 км МКАД г. Москвы, поэтому жалоба Кисель В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, по подсудности подлежит рассмотрению Тушинским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Направить жалобу Кисель В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором 2 БСП 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве от 18.08.2010г. по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы.

2. Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья Ю.С. Модяков