Р Е Ш Е Н И Е
24 августа 2010 года г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А., при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев апелляционную жалобу Быкадорова Александра Павловича на постановление мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 25 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 25.06.2010 года Быкадоров А.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Быкадоров А.П. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от 25.06.2010 года, в которой просит постановлением мирового судьи отменить, административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Согласно доводам изложенным в жалобе Быкадорова А.П., 16.06.2010 года в 05 часов 10 минут на 36 км автодороги Москва-Минск он спал в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21074 гос. номер Т 722 ХС 61, к нему подъехали сотрудники ДПС, которые пояснили, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на что он пояснил, что спиртных напитков не употреблял. Освидетельствование на состояние опьянения проводилось в отсутствие понятых, результаты освидетельствования ему представлены не были, протокол он не подписывал, при наличии в протоколе подписей от его имени просит провести почерковедческую экспертизу. Административное дело рассмотрено в его отсутствие, судом не были предприняты меры его извещения.
Быкадоров А.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие, с учетом надлежащего извещения суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу Быкадорова А.П. в его отсутствие.
Свидетель Тимошенко А.М. в судебном заседании показал, что им составлялся протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством и рапорт в отношении водителя Быкадорова А.П. 16.06.2010 года около 05 часов на 36 км автодороги Москва-Минск им была остановлена следовавшая из области в сторону г.Москвы автомашина ВАЗ, при проверке документов от водителя данной автомашины Быкадорова А.П. исходил запах алкоголя из полости рта, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора Алкотектор ПРО-100 комби, на что водитель согласился, пояснив, что накануне употребил спиртное. Затем им были остановлены две автомашины, водителям которых было предложено поучаствовать в качестве понятых. В присутствии понятых Быкадоров А.П. прошел освидетельствование на состояние опьянения, результаты освидетельствования были предоставлены Быкадорову А.П., с результатами правонарушитель был согласен, о чем отразил в акте и собственноручно расписался в присутствии понятых. С протоколом об административном правонарушении водитель так же был согласен, в своих объяснениях отразил, что употреблял спиртное, ознакомившись с протоколом, Быкадоров собственноручно его подписал. Затем Быкадорову была вручена судебная повестка, в которой было указано временя и месте рассмотрения административного дела, в уведомлении Быкадоров так же поставил свои подписи, кроме того, время и место рассмотрения административного дела было указано в протоколе об административном правонарушении, копия которого была выдана Быкадорову А.П. Так же пояснил, что если бы водитель не согласился с результатами освидетельствование, ему было бы предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, показания свидетеля Тимошенко А.М., суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Постановлением мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 25.06.2010 года Быкадоров А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что он 16.06.2010 года в 05 часов 10 минут на 36 км автодороги Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной ВАЗ-21074 государственный номер Т 722 ХС 61, находясь в состоянии опьянения.
Как следует из материалов административного дела, протокол по делу об административном правонарушении л.д.3) составлен 16.06.2010 года в 05 часов 50 минут в присутствии Быкадорова А.П., о чем имеются его подписи и письменное объяснение, из которого следует, что он выпил сто грамм водки. Согласно протоколу Быкадоров А.П. 16.06.2010 года в 05 часов 50 минут, на 36 км автодороги Москва-Минск совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, составленному 16.06.2010 года в 05 часов 15 минут, Быкадоров А.П. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ – запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, шаткость походки л.д.5). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенному 16.06.2010 года, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 комби №636254 (дата последней проверки прибора 22.01.2010 года), в присутствии понятых установлено, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Быкадорова А.П. составило 0,573 мг/л, что так же отражено на бумажном носителе л.д.1). В графе о согласии либо о несогласии с результатами освидетельствования присутствует запись – согласен и стоит подпись. Как следует из рапорта сотрудника ДПС л.д.7) 16.06.2010 года на 36 км автодороги Москва-Минск была остановлена автомашина ВАЗ-21074 Т 722 ХС 61 за нарушение п.2.7 ПДД РФ, с предъявленным нарушением водитель был согласен, вины не отрицал. Согласно копии свидетельства о проверке анализатора паров этанола Алкотектор PRO-100 комби №636254 он признан пригодным к применению, действительно до 26.01.2010 года л.д.8).
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Быкадорова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина Быкадорова А.П. подтверждается показаниями свидетеля Тимошенко А.М., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ДПС.
У суда нет оснований не доверять акту медицинского освидетельствования, согласно которому у Быкадорова А.П. установлено состояние опьянения, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 и соответствует установленной форме.
У суда так же нет оснований не доверять показаниям свидетеля Тимошенко А.П., а так же составленному им протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорту, которые полностью согласуются между собой.
К доводам Быкадорова А.П., изложенным в апелляционной жалобе, суд относится критически, расценивает их как способ избежания административной ответственности и отмечает, что с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Быкадоров А.П. был согласен, в протоколе об административном правонарушении указал, что выпил сто грамм водки.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Быкадорова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Мировым судьей дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам.
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены с соблюдением норм КоАП РФ.
Административное дело рассмотрено мировым судьей в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Андреечкиной М.А. от 25 июня 2010 года в отношении Быкадорова Александра Павловича о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А.Журавлева