12-80/10
Р Е Ш Е Н И Е
город Одинцово 3 сентября 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при секретаре Угаровой Ю.М., рассмотрев жалобу Витушок Татьяны Руслановны 25.05.1983 г.р., проживающей по адресу: г. Москва, ул. Судакова, д. 25, корп. 3, кв. 67, на постановление начальника отдела Управления ГИБДД ГУВД по Московской области полковника милиции Петренко С.М. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Собственник транспортного средства «Шевроле KLAS (Т200)» государственный регистрационный номер 0 677 ТЕ 177 Витушок Т.Р. постановлением начальника отдела Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Петренко С.М. от 8 июля 2010 года признана виновной в том, водитель указанного транспортного средства 07 июля 2010 года в 9 часов 23 минуты 49 секунду по адресу 24 км 995 м автодороги Москва – Минск н.п. Одинцово из Москвы, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 44 км/ч, двигаясь со скоростью 104 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. То есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Витушок Т.Р. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление поскольку в момент совершения правонарушения она не использовала указанную автомашину.
Витушок Т.Р. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление должностного лица милиции является законным и обоснованным.
Согласно примечанию к ст. 1.5 КоАП РФ установлено, что положение ч.3 указанной нормы закона не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- киносъемки, видеозаписи. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, деяние водителя автомобиля, собственником которого является Витушок Т.Р., превысившего скоростной режим, было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом милиции были правильно установлены фактические обстоятельства дела, им дана надлежащая оценка. Существенных нарушений КоАП РФ, влекущих за собой отмену постановления не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление начальника отдела Управления ГИБДД ГУВД по Московской области от 08 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Витушок Татьяны Руслановны по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд в кассационном порядке.
Судья Н.В. Кузьмин