Дело №12-522/10
Р Е Ш Е Н И Ег.Одинцово 07 сентября 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Романеева С.А., при секретаре Барматиновой Я.В., рассмотрев жалобу Романеева Сергея Алексеевича, 27.01.1959 года рождения, уроженца с. Мокрое Сасовского района Рязанской области, проживающего по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Заречье, ул. Березовая, д.5 кв.30, на постановление мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 29 января 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 29 января 2010 года Романеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, за то, что он 06 ноября 2009 года в 18 часов 30 минут на 50 км. МКАД (внутренне кольцо), нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Романеев С.А. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, так как дело было рассмотрено в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом не был, в связи с чем, были нарушены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Романеев С.А. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым жалобу удовлетворить, а постановление мирового судьи отменить, по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах административного дела отсутствуют данные о том, что Романеев С.А. в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие мировому судье не поступало.
Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировым судьей не был надлежащим образом осуществлен вызов лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Вывод мирового судьи о том, что Романеев С.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на 29 января 2010 года не является обоснованным. Мировым судьей при рассмотрении дела не были соблюдены нормы вышеуказанного требования закона и были нарушены права Романеева С.А. на всестороннее, полное и объективное рассмотрение административного дела, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене.
В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения установлен два месяца со дня совершения такого правонарушения, а поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении Романеева С.А. подлежит прекращению по данному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 29 января 2010 года по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Романеева Сергея Алексеевича прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья Д.Б. Игнатьев