Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 08 сентября 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А., при секретаре Кальницкой И.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Токарски Януша, на постановление мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 06.08.2010 года о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 06.08.2010 года Токарски Я. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Токарски Я. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от 06.08.2010 года, в которой указано, что вынесенное постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как он объезжал машину, стоявшую с включенным аварийным светом, после чего был остановлен работником ГИБДД и в отношении него был составлен протокол, в связи с чем просит постановление мирового судьи пересмотреть.
Токарски Я. надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Постановлением мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 06.08.2010 года Токарски Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно в том, что он 25.07.2010 года в 12 часов 10 минут на 2 км + 500 м. Можайско-Волоколамского направления в Одинцовском районе Московской области, управляя транспортным средством автомашиной VOLVO FH гос. номер WSI 30 LI, совершая обгон транспортного средств, выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки.
Как следует из материалов административного дела протокол об административном правонарушении л.д.2) составлен 25.07.2010 года в 12 часов 12 минут в присутствии Токарски Я., о чем имеются его подписи и письменное объяснение, из которого следует, что с протоколом он согласен. Согласно протоколу, Токарски Я. совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки и обогнал транспортное средство в попутном направлении, что также отражено в рапорте сотрудника ДПС л.д. 4). Из схемы места совершения административного правонарушения л.д.3) следует, что автомашина под управлением Токарски Я. выехала на полосу встречного движения, затем пересекая сплошную линию разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, проследовала на свою полосу движения. Со схемой Токарски Я. так же был согласен, о чем имеется его подпись.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Токарски Я. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Вина Токарски Я. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, схемой места нарушения ПДД.
У суда нет оснований не доверять составленному инспектором ДПС Силуяновым С.В. протоколу об административном правонарушении, из которого следует, что Токарски Я. совершил обгон транспортного средства, а так же рапорту и схеме места совершения административного правонарушения, которые полностью согласуются между собой.
К доводам Токарски Я. о том, что он объезжал машину, стоявшую с включенным аварийным светом, суд относится критически, расценивает их как способ избежания административной ответственности, и отмечает, что с протоколом об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения Токарки Я. был согласен.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Токарски Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Андреечкиной М.А. от 06.08.2010 года в отношении Токарски Януша о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья С.А.Журавлева