12-529/2010

Дело № 12-529/10

Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Казыканова К.Д., при секретаре Васюковой И.Ю., рассмотрев жалобу Казыканова Каирбека Досмуратовича, 01.10.1963 года рождения, уроженца с. Казантай Лебяженского района Павлодарской области, гражданина РФ, работающего в ООО «Баугрант Москва», проживающего по адресу: Московская область, пос. Власиха, ул. Солнечная, д.4 кв.96, на постановление мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 25 августа 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 25 августа 2010 года Казыканов К.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что он 16 августа 2010 года в 08 часов 27 минут на автодороге от КПП-6 в сторону КПП-2 п. Власиха Московской области, управляя автомобилем КИА Серато, государственный регистрационный знак Т258КВ190, в нарушение п.1.3 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки п.1.1.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Казыканов К.Д. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, принять новое решение по делу, квалифицировать его действия по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Казыканов К.Д. свою вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал, доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, дал показания соответствующие существу поданной жалобы.

Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вина Казыканова К.Д. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Казыканов К.Д. согласен с вмененным ему правонарушением л.д. 2), схемой совершения административного правонарушения, на которой имеется подпись Казыканова К.Д., подтверждающая правильность ее составления л.д. 4), рапортом на имя начальника ОВД ЗАТО Власиха Московской области л.д. 3), которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Указанные доказательства суд признает допустимыми по делу.

Доводы Казыканова К.Д. о том, что он правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не совершал, суд расценивает как способ реализации предоставленного ему права на защиту, в целях уклонения от ответственности за содеянное, поскольку показания Казыканова К.Д. опровергаются имеющимися доказательствами по делу.

Утверждение Казыканова К.Д. о том, что его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, суд считает ошибочным, поскольку, для совершения левого поворота водитель Казыканов К.Д. не доехал до разрыва в разметке, в результате чего, пересек линию дорожной разметки 1.1. прил. № 2 ПДД РФ и доехал до поворота по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

Суд не принимает во внимание мнение Казыканова К.Д. о том, что его права были нарушены действиями должностного лица по оформлению протокола об административном правонарушении и соответствующей схемы в целях их приведения в соответствие с требованиям КоАП РФ, поскольку последнее было исполнено в соответствии с определением мирового судьи от 20.08.2010г., что предусмотрено ст.29.4 КоАП РФ, и в присутствии самого Казыканова К.Д., подтвердившего в судебном заседании достоверность сведений отраженных в названных документах.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Казыканова К.Д. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В обжалуемом постановлении мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу требований ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Казыканова К.Д., ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, а поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 25 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Казыканова Каирбека Досмуратовича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Д.Б. Игнатьев