Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 14 сентября 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А., при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев апелляционную жалобу Михалева Григория Ивановича, на постановление мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 04.08.2010 года о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 04.08.2010 года Михалев Г.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Михалев Г.И. едостойная Л.З.и Зиновьевны обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от 04.08.2010 года, в которой указано, что вынесенное постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить.
Михалев Г.И. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи. По существу вмененного правонарушения пояснил, что 17.07.2010 года в 11 часов 20 минут он двигался из п. Горки-2 по направлению в п. Горки-8 по своей полосе движения, затем повернул налево через прерывистую линию разметки, встал на парковку у магазина «Перекресток». После чего к нему подошел сотрудник ДПС пояснив, что на данной стоянке нельзя ставить «Газели», в связи с чем, он возразил и ответил, что запрещающих знаков нет. Затем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Так же пояснил, что по встречной полосе движения не ехал, сразу встал на парковку справа.
Свидетель Воронин А.А. в судебном заседании пояснил, что им составлялся протокол об административном правонарушении, рапорт и схема места совершения правонарушения в отношении водителя Михалева Г.И. Водитель Михалев Г.И. двигаясь по пос.Горки-8, на технологическом разрыве совершая поворот налево, проследовал прямо по встречной полосе движения 31 метр, затем встал на парковку, знак парковки на данном участке отсутствует. Данное правонарушение ему хорошо было видно, так как он находился на посту приблизительно в 100-150 метрах. Так же пояснил, что данный технологический разрыв предназначен для поворота налево в СНТ, а так же для разворота. Водитель Михалев Г.И. мог поставить свою автомашину на парковку, которая находится слева, если он хотел заехать на данную парковку, то должен был проследовать прямо, развернуться и заехать на парковку с другой стороны.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, пояснения Михалева Г.И., свидетеля Воронина А.А. суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Постановлением мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 04.08.2010 года Михалев Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно в том, что он 17.07.2010 года в 11 часов 10 минут в пос.Горки-8 Одинцовского района Московской области, управляя автомашиной ГАЗ 2705 гос. номер Е 786 ХУ 90 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.п.1.3, 9.2 ПДД РФ.
Как следует из материалов административного дела протокол по делу об административном правонарушении л.д.2) составлен 17.07.2010 года в 11 часов 20 минут в присутствии Михалева Г.И., о чем имеются его подписи и письменное объяснение, из которого следует, что с правонарушением он не согласен, ехал по парковке. Согласно протоколу, Михалев Г.И. 17.07.2010 года в 11 часов 10 минут, управляя автомашиной ГАЗ-2705 регистрационный знак Е 786 ХУ 90 совершил выезд в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 9.2 ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что так же отражено в рапорте сотрудника ДПС, на схеме места нарушения ПДД л.д.3, 4) и соответствует дислокации дорожной разметки л.д.10-11).
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Михалева Г.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Вина Михалева Г.И. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается показаниями свидетеля Воронина А.А., а так же протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой места нарушения ПДД РФ, дислокацией дорожной разметки, которые полностью согласуются между собой.
У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудника ДПС Воронина А.А. о том, что правонарушение имело место и водитель Михалев Г.И. повернув налево проследовал по встречной полосе движения, после чего поставил сою автомашину на парковку, на которую предусмотрен заезд с другой стороны, а так же составленному им протоколу об административном правонарушении, рапорту и схеме места нарушения ПДД РФ.
К показаниям Михалева Г.И., а также показаниям свидетелей Бритаева В.А., Бритаева А.А., допрошенных мировым судьей и показавшим что они находились в машине Михалев Г.И., когда тот совершая поворот буквально сразу припарковался в месте предназначенном для парковки и не двигался по встречной полосе, суд относится критически, расценивает их как способ избежания административной ответственности Михалевым Г.И., и отмечает, что свидетели и заявитель не отрицают того факта, что водитель Михалев Г.И. припарковал свою автомашину на парковке, заезд на которую предусмотрен с другой стороны.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.
Административное дело рассмотрено мировым судьей в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Михалева Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Елисеевой А.В. от 04.08.2010 года в отношении Михалева Григория Ивановича о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А.Журавлева