Р Е Ш Е Н И Е
15 сентября 2010 года г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А., при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев апелляционную жалобу Королькова Анатолия Михайловича, на постановление мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 04 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 04.08.2010 года Корольков А.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Корольков А.М. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от 04.08.2010 года, в которой просит постановлением мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности указав, что согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно протоколу, правонарушение имело место 30.05.2010 года, в связи с чем, судебное постановление по делу могло быть вынесено не позднее 31.07.2010 года.
Корольков А.М. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, в связи с тем, что мировым судьей административное дело было рассмотрено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. По существу вмененного правонарушения пояснил, что 30.05.2010 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Накануне 29.05.2010 года он употреблял спиртное, у него имелись остаточные явления, пройти медицинское освидетельствование, он был согласен в присутствии понятых. О времени и месте рассмотрения административного дела, он был надлежаще извещен телеграммой на 04.08.2010 года, которую получил лично.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, пояснения Королькова А.М., суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Постановлением мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 04.08.2010 года Корольков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставшем под угрозу безопасность движения…, при следующих обстоятельствах. 30.05.2010 года в 22 часа 35 минут в Одинцовском районе Московской области в п. Семенково, водитель Корольков А.М. управлял автомобилем Сузуки SХ 4 г.н.з. Е 724 ХУ 199, будучи в состоянии опьянения, что запрещено п. 2.7 ПДД РФ. Признаками опьянения явились запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов административного дела, протокол по делу об административном правонарушении л.д.2) составлен 30.05.2010 года в 22 часа 35 минут в присутствии Королькова А.М., о чем имеются его подписи и письменное объяснение, из которого следует, что он выпивал 29.05.2010 года. Согласно протоколу Корольков А.М. 30.05.2010 года в 20 часов 55 минут в п. Семенково Одинцовского района Московской области управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ. Признаки: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, составленному 30.05.2010 года в 21 час 00 минут, Корольков А.М. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения л.д.3). 30.05.2010 года в 21 час 30 минут в отношении Королькова А.М. составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, с которым он был согласен, о чем имеется его подпись, основание – запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке л.д.4). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.05.2010 года, время освидетельствования 21 час 30 минут у Королькова А.М. установлено состояние опьянения л.д.5).
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Королькова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина Королькова А.М. подтверждается актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
У суда нет оснований не доверять акту медицинского освидетельствования, согласно которому у Королькова А.М. установлено состояние опьянения, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями Министерства здравоохранения государственным учреждением (лицензия 50-01-000611) и соответствует установленной форме.
Доводы Королькова А.М. о том, что административное дело рассмотрено по истечении срока привлечения к административной ответственности, суд считает несостоятельными, поскольку как следует из ст.3 Федерального Закона №69-ФЗ от 30 апреля 2010 года о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», вступившем в законную силу 04.05.2010 года, в ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ внесены изменения, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, в связи с чем административное дело рассмотрено мировым судьей в установленные Законом сроки.
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составлены с соблюдением норм КоАП РФ.
Административное дело рассмотрено мировым судьей в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Королькова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Елисеевой А.В. от 04 августа 2010 года в отношении Королькова Анатолия Михайловича, о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А.Журавлева