12-450/2010



Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово 27 сентября 2010 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.,

с участием правонарушителя Абдулхакимова Т.А.,

переводчика Ахмедовой С.Х.,

защитника Король С.Ю.,- по доверенности №2-1348,

при секретаре Богачук О.А., рассмотрев жалобу защитника Липатникова А.А. в интересах Абдулхакимова Толибжона Абдуллоевича, 21 марта 1980 года рождения, уроженца Таджикской ССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Кирова, д. 30, кв. 93, на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 162-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 309-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области

от 2 июля 2010 года –Лосевой Н.В.- Абдулхакимов Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно в том, что он 19.06.2010 года в 21 час 45 минут на 47 км автодороги «Москва-Бородино», управляя автомобилем «Suzuki Grand Vitara» государственный регистрационный знак О 659 ТЕ 177, в нарушение приложения 2 п.п. 1.1, выехал на полосу встречного движения, осуществил обгон попутно движущегося автомобиля, то есть совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Абдулхакимову Т.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи защитник Липатников А.А. в интересах Абдулхакимова Т.А. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой в которой просит, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в обосновании указывая, что протокол об административном правонарушении, составлен с существенными нарушениями законодательства, Абдулхакимову Т.А. не разъяснялись его права о дачи объяснений на родном языке, а так же мировой судья не выяснил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании Абдулхакимов Т.А., и его защитник Король С.Ю. суть и доводы жалобы поддержали. Кроме того была Абдулхакимовым Т.А. была выдвинута версия том,что он действительно совершил выезд на автомашине на полосу встреченного движения, но совершил не обгон а объезд транспортного средства стоящего в его полосе движения с включенными аварийными сигналами.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник ДПС Ткачик Т.А. пояснил,что он являлся очевидцем данного правонарушения и видел как Абдулхакимов Т.А. являясь водителем транспортного средства следуя на автомашине Сузуки Гранд 19 июня 2010 года по автодороге Москва –Бородино совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения. При составлении протокола Абдулхакимов Т.А. признал свое нарушение, свободно изъяснялся на русском языке, говорил что спешил в больницу. Также показал,что в переводчике он не нуждается. Никакого транспортного средства на тот момент с аварийными сигналами на полосе движения по которой следовал Абдулхакимов Т.А.не было, это зафиксировано и видеосъемкой.

В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении л.д. 2), схема правонарушения из которой видно, что транспортное средство «Suzuki Grand Vitara» выезжало на полосу встречного движения л.д. 3), материалы фотофиксации л.д. 4-5).

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба защитника Липатникова А.А. в интересах Абдулхакимова Т.А., доводы защитника Король С.Ю. не подлежат удовлетворению, поскольку, их доводы опровергаются материалами дела: показаниями свидетеля Ткачика А.О.,протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, материалами фотофиксации, из которых видно, что автомобиль «Suzuki Grand Vitara», выехал на полосу встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1 приложение 2 Правил Дорожного движения РФ. Данные доказательства дополняют друг друга, логичны, последовательны и не доверять которым у суда нет оснований.

Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Абдулхакимова Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Его наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи 162-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 309-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 2 июля 2010 года в отношении Абдулхакимова Толибжона Абдуллоевича - оставить без изменения, а жалобу и доводы защитников - без удовлетворения.

Федеральный судья: Г.А. БОБКОВ