Дело №12-338/10
Р Е Ш Е Н И Ег. Одинцово 22 сентября 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А.. при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев апелляционную жалобу Хусяинова Алексея Андреевича на постановление командира взвода 2 СП ДПС на спецтрассе ГУВД по г.Москве Кириллова С.А. о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением командира взвода 2 СП ДПС на спецтрассе ГУВД по г.Москве Кириллова С.А. от 02.06.2010 года Хусяинов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с постановлением, Хусяинов А.А. обжаловал его в Одинцовский городской суд. В апелляционной жалобе Хусяинов А.А. указывает на то, что в период остановки сотрудником ГИБДД он не принимал участия в управлении транспортным средством, принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «Инфинити-35» управлял его знакомый Акимов А.С., он находился на заднем сидении. После остановки автомашины командиром взвода Кирилловым С.А., последним были высказаны претензии по отношению к нему относительно того, что на государственном регистрационном знаке установлена сетка, которая не дает возможности прочитать цифровые и буквенные обозначения данного знака, он пояснил, что сетку установили на станции технического обслуживания. Считает, что Кирилов С.А. отнесся к нему предвзято из-за сложившихся между ними неприязненных отношений, так как он так же является сотрудником ГИБДД данного подразделения и намерен перевестись из данного подразделения в другое, командир взвода пытается испортить его послужной список. При составлении протокола ему не были разъяснены требования ст.51 Конституции РФ, что является грубым нарушением, в связи с чем протокол в отношении него составлен незаконно. Установленная сетка на регистрационном знаке не является нарушением, если данные регистрационного знака свободно читаются как в дневное, так и в темное время суток, в связи с чем просит отменить постановление 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г.Москве, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Хусяинов А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление командира взвода 2 СП ДПС на спецтрассе Кириллова С.А. от 02.06.2010 года отменить, административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, пояснив, что за рулем его автомобиля находился Акимов, в связи с чем, он ничего нарушить не мог.
Свидетель Акимов А.С. в судебном заседании показал, что Хусяинов А.А. является его другом. 02.06.2010 года он, находясь за рулем автомашины, принадлежащей Хусяинову А.А. двигался совместно с Хусяиновым А.А. и его супругой со стороны г.Одинцово с сторону Рублево-Успенского шоссе. Увидев знакомого они остановились около поста ДПС, к ним подошел сотрудник ДПС Кириллов С.А. и попросил документы, после чего оформил в отношении Хусяинова А.А. протокол об административном правонарушении.
Свидетель Кириллов С.А. в судебном заседании показал, что он является командиром взвода 2 СП ДПС на спецтрассе ГУВД по г.Москве, им был составлен административный материал в отношении сотрудника 2 СБ ДПС Хусяинова А.А., в связи с тем, что номерные знаки его автомашины были закрыты сеткой. 02.06.2010 года, находясь на 10 км Рублево-Успенского шоссе он увидел автомашину Хусяинова А.А., которая проехала мимо поста, за рулем автомашины находился Хусяинов А.А., в связи с тем, что номерные знаки автомашины были закрыты сеткой, он последовал за автомашиной Хусяинова А.А. Автомашина Хусяинова А.А. остановилась на 14 км Рублево-Успенского шоссе, но за рулем уже был не Хусяинов, а его товарищ.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Постановлением командира взвода 2 СП ДПС на спецтрассе ГУВД по г.Москве Кириллова С.А. от 02.06.2010 года Хусяинов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно в том, что он 02.06.2010 года в 20 часов 40 минут на 10 км Рублево-Успенского шоссе, управляя автомашиной «Инфинити FХ 35» г.н. М150 МН 150, в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, управлял автомашиной при наличии неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, способ установки государственных регистрационных знаков не отвечает ГОСТу Р 50577-93 л.д.1).
Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении составлен 02.06.2010 года в 21 час 00 минут в присутствии Хусяинова А.А., о чем имеются его подписи и письменное объяснение, из которого следует, что автомашиной он не управлял, номерные знаки были установлены в автосервисе л.д.2). Согласно протоколу, Хусяинов А.А. 02.06.2010 года в 20 часов 40 минут, управляя автомашиной «Инфинити FХ 35» г.н. М150 МН 150, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ следуя со стороны г.Москвы в направление области на 10 км Рублево-Успенского шоссе управлял автомашиной при наличии неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, способ установки государственных регистрационных знаков не отвечает ГОСТу Р 50577-93, государственные регистрационные знаки закрыты сеткой.
Согласно приложению к ГОСТу Р 50577-93 о требованиях к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах, не допускается закрывать знак органическим стеклом и другими материалами.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что командир взвода 2 СП ДПС на спецтрассе ГУВД по г.Москве Кириллов С.А. правильно пришел к выводу о наличии в действиях Хусяинова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ. Вина Хусяинова А.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Кириллова С.А., о том, что правонарушение имело место, и что автомашиной, двигаясь по 10 км Рублево-Успенского шоссе, управлял Хусяинов А.А., а так же составленному им протоколу об административном правонарушении, которые полностью согласуются между собой.
К доводам Хусяинова А.А. о том, что он не управлял принадлежащей ему автомашиной, суд относится критически и расценивает их как способ избежания административной ответственности.
К показаниям свидетеля Акимова А.С., суд так же относится критически, так как он является другом Хусяинова А.А., в связи с чем заинтересован в исходе административного дела.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление командира взвода 2 СП ДПС на спецтрассе ГУВД по г.Москве Кириллова С.А. является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Хусяинова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления командира взвода 2 СП ДПС на спецтрассе ГУВД по г.Москве Кириллова С.А., суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление командира взвода 2 СП ДПС на спецтрассе ГУВД по г.Москве Кириллова С.А. от 02.06.2010 года в отношении Хусяинова Алексея Андреевича о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А.Журавлева