12-535/2010



Дело №12-535\10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцов 13 октября 2010 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «СП Бизнес КАР» Кондратьева А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением госинспектора УГИБДД ГУВД по Московской области от 21.08.2010г. юридическое лицо ООО «СП Бизнес КАР» подвергнуто административному наказанию по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей, за то, что 20.08.2010г. в 15:07:38 час по адресу: 62 км 630 м АД Москва-Минск НП Кубинка в Москву, водитель транспортного средства марки «Тойота Королла», г.р.з. Т382СЕ-199, собственником которого является данное юридическое лицо, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 42 км\ч, двигаясь со скоростью 102 км\ч, при разрешенной 60 км\ч на данном участке дороги.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, представитель ООО «СП Бизнес КАР» Кондратьев А.А., обжаловал его в Одинцовский городской суд. Он просит постановление отменить, так как транспортное средство «Тойота Королла», г.р.з. Т382СЕ-199, на основании договора аренды и акта приемки-передачи было передано 18.04.2010 г. в аренду ОАО «УАВР «МОЭСК», в соответствии с дополнительными соглашениями от 18.05.2010г. по 30.06.2010г., от 30.06.2010г. по 31.07.2010г. и от 31.08.2010г. по 31.08.2010г. с общим сроком аренды 135 календарных дней.

В судебное заседание представитель Кондратьев А.А. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.2.6-1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Заявителем к жалобе приложены заверенные копии: договор аренды транспортного средства без экипажа №РХ09560 от 18.04.2010г., дополнительные соглашения к нему о продлении срока аренды транспортного средства «Тойота Королла», г.р.з. Т382СЕ-199 до 31.08.2010г., и акт приемки-передачи транспортного средства «Тойота Королла», г.р.з. Т382СЕ-199 от 18.04.2010г., согласно которым данное транспортное средство было передано во временное владение и пользование юридическому лицу ОАО «УАВР МОЭСК» в 15:00 час 18.04.2010г.

Учитывая, что представителем собственника транспортного средства подтверждены содержащиеся в его жалобе данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «Тойота Королла», г.р.з. Т382СЕ-199, находилось во владении и в пользовании другого лица, а должностному лицу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не были известны данные обстоятельства и оценка им не дана, поэтому суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении от 21.08.2010г., и прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица «СП Бизнес КАР» за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление госинспектора УГИБДД ГУВД по Московской области от 21.08.2010г. отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «СП Бизнес КАР» по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья