12-594/2010



Р Е Ш Е Н И Е

20 октября 2010 года г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А., при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев апелляционную жалобу Слипченко Сергея Анатольевича, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи 154 судебного участка мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 24.09.2010 года о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 154 судебного участка мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 24.09.2010 года Слипченко С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Слипченко С.А. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от 24.09.2010 года, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Слипченко С.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, от медицинского освидетельствования отказался, не отрицая факт употребления спиртных напитков, так как находился на свадьбе. По существу вмененного правонарушения пояснил, что 12.09.2010 года он возил свадьбу на принадлежащей ему автомашине, оставил автомашину на стоянке около кафе на ул.Вокзальной г.Одинцово, ключи от автомашины отдал невесте Зайцевой. Весь вечер находился в кафе, употреблял спиртные напитки, после того как кафе стало закрываться Зайцева, у которой были ключи от автомашины, стала складывать в машину подарки, он вышел на улицу встал недалеко от машины, к нему подошли сотрудники ППС и попросили документы, он передал водительское удостоверение, сотрудники ППС забрали его и вызвали сотрудников ДПС, которые не разбираясь оформили на него протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, пояснения Слипченко С.А. суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 154 судебного участка мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 24.09.2010 года Слипченко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что он 12.09.2010 года в 01 час 05 минут у д. 10 по ул. Вокзальная г. Одинцово Московской области, управляя автомашиной ВАЗ – 21154, государственный номерной знак К 616 ОМ 150, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ.

Как следует из материалов административного дела протокол по делу об административном правонарушении л.д.2) составлен 12.09.2010 года в 01 час 45 минут в присутствии Слипченко С.А., о чем имеются его подписи и письменное объяснение, из которого следует, что он не пил. Согласно протоколу, Слипченко С.А. управляя автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался на месте и у врача, что также отражено в рапорте сотрудника ДПС. л.д. 5). Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, составленному 12.09.2010 года в 01 час 25 минут Слипченко С.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования, основания для направления – отказ от прохождения освидетельствования на месте, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неадекватное поведение, неуверенная походка, пройти медицинское освидетельствование не согласен в присутствии двух понятых л.д.3). Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного 12.09.2010 года в 01 час 15 минут с участием понятых, следует, что Слипченко С.А. отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ – управление транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения л.д.4). Из объяснений сотрудников ППС Гуцула В.Н. и Магомедова Р.А. следует, что 12.09.2010 года в 01 час 05 минут на маршруте патрулирования ПП-1 г. Одинцово по ул. Вокзальная, д. 10, они заметили движущуюся автомашину ВАЗ без включенных фар, после того как автомашина остановилась, они подошли к машине представились и попросили водителя предъявить документы, водителем оказался Спиченко С.А., от которого исходил сильный запах алкоголя из полости рта, на вопросы отвечал не внятно, после чего они вызвали сотрудников ГИБДД, Слипченко С.А. выбросил ключи от автомашины, которые обнаружить не удалось л.д. 6, 7). Из показаний свидетеля Буценко Н.М., допрошенной мировым судьей следует, что 12.09.2010 года у нее была свадьба в кафе у железнодорожной станции Одинцово. Ключи от автомашины Слипченко находились у нее, когда они складывали подарки в автомашину Слипченко к ним подошли сотрудники милиции, которые затем вызвали сотрудников ДПС, Слипченко куда-то увезли, затем ей стало известно, что у него изъяли водительское удостоверение л.д.13). Из показаний свидетеля Магамедова Р.А., допрошенного мировым судьей следует, что 12.09.2010 года, он находясь с сотрудником милиции Гуцулой на маршруте патрулирования около кафе по ул.Вокзальная г.Одинцово, увидели как Слипченко С.А., с явными признаками алкогольного опьянения, сел в машину и поехал, они подбежали к машине и попросили Слипченко остановиться и предъявить документы, от Слипченко С.А. исходил запах алкоголя, в связи с чем они вызвали сотрудников ГИБДД, так же пояснил, что ключи от машины были в руках у Слипченко. л.д.17). Из показаний свидетеля Зайцева А.В. следует, что между ним и Слипченко С.А. дружеские отношения. 12.09.2010 года у него была свадьба, ключи от машины у Слипченко С.А. забрала его супруга Буценко Н.М. л.д.18). Из показаний свидетеля Лизуновой Ю.А. следует, что у нее с Слипченко С.А. дружеские отношения. 12.09.2010 года она находилась на свадьбе в кафе и видела как к Слипченко С.А. подошли сотрудники милиции и попросили предъявить документы, Слипченко в этот момент машиной не управлял, ключи от машины Слипченко находились у Буценко Н.М. л.д.18).

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Слипченко С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Вина Слипченко С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а также рапортом сотрудника ДПС, объяснениями сотрудников ППС Гуцулы В.Н., Магамедова Р.А., показаниями Магамедова Р.А.

У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудника ППС Магамедова Р.А. и объяснениям Магамедова Р.А. и Гуцулы В.Н. о том что Слипченко С.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а так же составленным сотрудником ДПС Соболевым Д.К. протоколу об административном правонарушении, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, рапорту, которые полностью согласуются между собой.

К показаниям Слипченко С.А. о том, что он автомашиной не управлял, суд относится критически и расценивает их как способ избежания административной ответственности.

К показаниям свидетелей Буценко Н.М., Зайцева А.В., Лизуновой Ю.А., оценка которым дана мировым судьей, суд так же относится критически, так как они является знакомыми Слипченко С.А. в связи с чем, заинтересован в исходе административного дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Слипченко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи 154 судебного участка мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Лосевой Н.В. от 24.09.2010 года в отношении Слипченко Сергея Анатольевича о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья С.А.Журавлева