12-570/2010



Дело №12-570\10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцов 21 октября 2010 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьмичева Н.П., при секретаре Бокучава Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Кузьмичева Николая Петровича, 03.07.1952 г.р., уроженца Ленинградской области, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Екатерины Будановой, д.20, корп.1, кв.235-236,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением госинспектора УГИБДД ГУВД по Московской области от 12.08.2010г. Кузьмичев Н.П. подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то, что 11.08.2010г. в 14:02:29 час по адресу: 24 км 995 м АД Москва-Минск НП Одинцово в Москву, управляя транспортным средством марки «Лексус РХ300», г.р.з. У197НО-177, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 49 км\ч, двигаясь со скоростью 109 км\ч при разрешенной 60 км\ч на данном участке дороги.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Кузьмичев Н.П. обжаловал его в Одинцовский городской суд и просит постановление отменить, так как данного правонарушения он не совершал, транспортным средством не управлял, а данным автомобилем по доверенности управляла Цыганкова К.Н.

В судебном заседании Кузьмичев Н.П. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал.

Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы отказать, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.2.6-1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

К показаниям Кузьмичева Н.П. в том, что он транспортным средством не управлял, суд относится критически и расценивает как позицию его защиты с целью избежать ответственности. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, собственником транспортного средства «Лексус РХ300», г.р.з. У197НО-177, является Кузьмичев Н.П., и поскольку постановление составлено в соответствии с процессуальными требованиями, оснований ему не доверять у суда не имеется.

Представленное Кузьмичевым Н.П. объяснение Цыганковой, является недопустимым доказательством по делу, т.к. Цыганкова не предупреждалась об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, а представленная им копия доверенности на право управления транспортным средством Цыганковой К.Н., достоверно не подтверждает факт того, что он не мог 11.08.2010г. управлять автомобилем «Лексус РХ300», г.р.з. У197НО-177.

Учитывая, что Кузьмичевым Н.П. не представлено достоверных данных того, что в момент фотофиксации правонарушения транспортное средство «Лексус РХ300», г.р.з. У197НО-177 находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, поэтому суд отказывает в удовлетворении жалобы.

Учитывая, что действия Кузьмичева Н.П. квалифицированы верно и ему назначено наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, а госинспектором УГИБДД каких-либо нарушений процессуальных требований не допущено, поэтому суд оставляет жалобу заявителя без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 12.08.2010г. оставить без изменения, а жалобу Кузьмичева Николая Петровича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд.

Судья