Дело №12-455/10
Р Е Ш Е Н И Ег. Одинцово 27 августа 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А.. при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев апелляционную жалобу Пероговского Дмитрия Николаевича на постановление инспектора 2 СБ 2 батальона ДПС на спецтрассе ГУВД по г.Москве Маркова Р.И. о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора 2 СБ 2 батальона ДПС на спецтрассе ГУВД по г.Москве Маркова Р.И. от 27.06.2010 года Пероговский Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Пероговский Д.Н. обжаловал его в Одинцовский городской суд. В апелляционной жалобе Пероговский Д.Н. указывает на то, что он не был согласен с событием административного правонарушения, о чем сделал запись в постановлении, однако инспектором ДПС, в нарушение ч.2 ст.28.6 КоАП РФ не был составлен протокол об административном правонарушении, ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем он отразил в постановлении, инспектором ДПС было проигнорировано его право на получение квалифицированной юридической помощи, в связи с чем, просит постановление отменить.
В судебное заседание, назначенное на 27.08.2010 года Пероговский Д.Н. не явился, согласно уведомлению, телеграмма направленная Пероговскому Д.Н. по адресу указанному заявителем, не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является. С учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу Пероговского Д.Н. в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Постановлением инспектора 2 СБ 2 батальона ДПС на спецтрассе ГУВД по г.Москве Маркова Р.И. от 27.06.2010 года Пероговский Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, а именно в том, что он 27.06.2010 года в 11 часов 56 минут, управляя автомашиной Мазда-3 государственный регистрационный знак Е 610 ВВ 150, двигаясь по 5 км 2-го Успенского шоссе в направление Рублево-Успенского шоссе, превысил установленную скорость на 55 км\ч, двигаясь со скоростью 95 км\ч, при разрешенной 40 км\ч на данном участке дороги.
Административное наказание Пероговскому Д.Н. назначено без составления протокола в соответствии с ст.4.1 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости». Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей на знаке. Как следует из фотофиксации л.д.13) на участка автодороги 5 км 2-го Успенского шоссе установлен знак 3.24 с ограничением скорости до 40 км/ч.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что инспектор 2 СБ 2 батальона ДПС на спецтрассе ГУВД по г.Москве Марков Р.И. правильно пришел к выводу о наличии в действиях Пероговского Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ. Вина Пероговского Д.Н. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КАДР-1 №104021, оснований не доверять которому у суда не имеется.
Доводы Пероговского Д.Н. о том, что инспектором ДПС в нарушение ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется. Как следует из постановления, Пероговскому Д.Н. была разъяснена ст.51 Конституции РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление инспектора 2 СБ 2 батальона ДПС на спецтрассе ГУВД по г.Москве Маркова Р.И. от 27.06.2010 года является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Пероговского Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления инспектора 2 СБ 2 батальона ДПС на спецтрассе ГУВД по г.Москве Маркова Р.И., суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора 2 СБ 2 батальона ДПС на спецтрассе ГУВД по г.Москве Маркова Р.И. от 27.06.2010 года в отношении Пероговского Дмитрия Николаевича о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А.Журавлева