Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 25 октября 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,
с участием правонарушителя Трушина А.А.,
при секретаре Богачук О.А.,
рассмотрев жалобу Трушина Андрея Александровича, 9 ноября 1975 года рождения, уроженца Московской области, проживающего по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Летний отдых, ул. Зеленая, д. 8, кв. 40, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи 159-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области, по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 159-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 1 октября 2010 года Трушин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно в том, что он 31 августа 2010 года в 00 часов 59 минут на 45 км автодороги Москва-Минск, управляя автомобилем «Пежо 4007» государственный регистрационный знак А 007 ТЕ 150, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, нарушив п. 1.1 приложения 2, п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Трушину А.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением Трушин А.А. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области, в которой указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, его необходимо отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава об административном правонарушении, в связи с тем, что его вина в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – не доказана. В судебном заседании Трушин А.А. суть и доводы жалобы поддержал.
В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении л.д. 2), схема из которой видно, что транспортное средство выезжало на полосу встречного движения, сопряженное с поворотом на лево л.д. 3), материал фотофиксации л.д. 4-6)
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что действия Трушина А.А. подлежат переквалификации, так как из материалов дела, а именно из схемы места совершения административного правонарушения видно, что Трушин А.А. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, связанный с поворотом налево, в связи с чем его действия необходимо квалифицировать по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево. Материалы фотофиксации не подлежат оценке как доказательство, поскольку на фотоснимках нельзя идентифицировать номер и марку автомобиля, так как виден только свет фар.
Суд считает, что собранные по делу доказательства, подтверждают виновность Трушина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи 159-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 1 октября 2010 года отношении Трушина Андрея Александровича - ИЗМЕНИТЬ, переквалифицировать его действия со ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Федеральный судья: Г.А. БОБКОВ