12-581/2010



Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово 28 октября 2010 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А., при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев апелляционную жалобу Саркисяна Сергея Михайловича, на постановление мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 01.09.2010 года о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 01.09.2010 года Саркисян С.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Саркисян С.М. едостойная Л.З.и Зиновьевны обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от 01.09.2010 года, в которой указано, что вынесенное постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела, судом не исследованы все обстоятельства дела, неверно истолкованы фотоматериалы, на которых видно, что он не пересекал линию разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить.

Саркисян С.М. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить. По существу вмененного правонарушения Саркисян С.М. пояснил, что 09.08.2010 года на 9 км автодороги Волоколамско - Можайского направления он двигался в сторону г. Голицыно Одинцовского района Московской области, где начал совершать маневр обгона впереди движущегося транспортного средства на линии разметки 1.6 ПДД РФ, закончил маневр на линии разметки 1.11 ПДД РФ, не нарушая ПДД РФ.

Свидетель Фурта В.Ю. в судебном заседании пояснил, что им составлялся протокол об административном правонарушении, рапорт и схема места совершения административного правонарушения в отношении водителя Саркисяна С.М., который двигаясь со стороны Волоколамского шоссе в сторону Можайского шоссе совершил маневр обгона, который начал на линии разметки 1.6, предупреждающей о приближении к сплошной, закончил на линии разметки 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ, при этом длительное время двигался парралельно линии разметки 1.11, обгоняя транспортные средства, движущиеся в попутном направлении. Обгон Саркисян С.М. совершил в нарушение п.11.5 ПДД РФ в зоне с ограниченной видимостью на подъеме.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, пояснения Саркисяна С.М., свидетеля Фурта В.Ю., суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Постановлением мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 01.09.2010 года Саркиясн С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно в том, что он 09.08.2010 года в 22 часа 54 минуты на 9 км + 0 м ММК Можайско – Волоколамского направления в Одинцовском районе Московской области, управляя автомашиной Фольксваген, государственный регистрационный знак К 879 АА 197, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Как следует из материалов административного дела протокол по делу об административном правонарушении л.д.2) составлен 09.08.2010 года в 23 часа 00 минут в присутствии Саркисяна С.М., о чем имеются его подписи и письменное объяснение, из которого следует, что с правонарушением он не согласен. Согласно протоколу, Саркисян С.М. 09.08.2010 года в 22 часа 54 минуты, на 9 км + 0 м Можайско – Волоколамского направления, управляя автомашиной Фольксваген, государственный регистрационный знак К 879 АА 197, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, связанный с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии размети, что запрещено ПДД РФ. Из схемы места совершения административного правонарушения, следует, что автомашина под управлением Саркисяна С.М. совершила обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии разметки л.д. 4), что так же отражено и в рапорте сотрудника ДПС л.д.3), из фотофиксации следует, что автомашина под управлением Саркисяна С.М. находится на полосе встречного движения, транспортные потоки разделяет линия разметки 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ л.д. 5-6).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом пояснений Саркисяна С.М., свидетеля Фурта В.Ю., из которых следует, что Саркисян С.М. маневр обгона начал пересекая линию разметки 1.6, предупреждающую о приближении к разметке 1.1 или 1.11, закончил пересекая 1.11, согласно которой перестроение разрешено только с одной стороны и как следует из фотофиксации Саркисян С.М. завершая маневр обгона линию разметки 1.11 не нарушил, а указание сотрудника ДПС Фурта В.Ю. на то, что Саркисяном С.М. был совершен обгон с выездом на встречную полосу движения в нарушение п.11.5 ПДД РФ в зоне с ограниченной видимостью на подъеме, согласно протоколу об административном правонарушении, не вменено Саркисяну С.М., суд считает что в действиях Саркисяна С.М. отсутствует состав административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи от 01.09.2010 года в отношении Саркисяна А.С. подлежит отмене, административное дело прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Елисеевой А.В. от 01.09.2010 года в отношении Саркисяна Сергея Михайловича о привлечении его к административной ответственности - отменить, жалобу - удовлетворить, административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья С.А.Журавлева