Дело №12-536/10
Р Е Ш Е Н И Ег. Одинцово 02 ноября 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А.. при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ОАО «Газпромбанк» Шмидта А.О. на постановление инспектора УГИБДД Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Родионова К.А. о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора УГИБДД Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Родионова К.А. от 19.08.2010 года юридическое лицо ОАО «Газпромбанк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, представитель ОАО «Газпромбанк» Шмидт А.О. обжаловал его в Одинцовский городской суд. В апелляционной жалобе представитель указывает на то, что юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ является лицо, управляющее транспортным средством. Статьей 12.9 КоАП РФ не предусмотрена возможность применения административной ответственности за данное правонарушение к юридическому лицу, в связи с чем, просит постановление отменить, административное дело прекратить, так как ОАО «Газпромбанк» не является субъектом по административному правонарушению, предусмотренному ст.12.9 КоАП РФ, состав правонарушения, за которое юридическое лицо привлечено к административной ответственности отсутствует.
В судебном заседании представитель ОАО «Газпромбанк» Кочкин В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление инспектора УГИБДД Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Родионова К.А. от 19.08.2010 года отменить, административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, так как ОАО «Газпромбанк» как юридическое лицо не является субъектом правонарушения и не подлежит административной ответственности за данное правонарушение, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 КоАП РФ является только водитель.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Постановлением инспектора УГИБДД Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Родионова К.А. от 19.08.2010 года юридическое лицо ОАО «Газпромбанк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, а именно в том, что 18.08.2010 года в 17 часов 58 минут 51 секунду водитель транспортного средства марки «БМВ 750 LI» государственный регистрационный знак В 340 ХТ 199, двигаясь по 24 км 995 м автодороги Москва-Минск населенный пункт Одинцово в г.Москву, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 47 км\ч, двигаясь со скоростью 107 км\ч, при разрешенной 60 км\ч на данном участке дороги. Собственником (владельцем) транспортного средства является ОАО «Газпромбанк».
Административное наказание назначено без составления протокола в соответствии с ст.4.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 КоАП в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
В связи с чем, юридические лица могут выступать субъектом правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного главой 12 КоАП, поскольку в ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП указан специальный субъект ответственности (собственник транспортного средства), на котором лежит обязанность по доказыванию своей невиновности, а исходя из положений ст. 213 ГК транспортные средства могут находиться как в собственности физических, так и юридических лиц.
Факт превышения установленной скорости движения автомобилем «БМВ 750 LI» государственный регистрационный знак В 340 ХТ 199 на 47 км/ч, имевшей место 18.08.2010 года в 17 часов 58 минут 51 секунду на 24 км 995 м автодороги Москва-Минск населенный пункт Одинцово, подтверждается имеющимся в деле об административном правонарушении фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, автомобиль «БМВ 750 LI» государственный регистрационный знак В 340 ХТ 199 находится в собственности ОАО «Газпромбанк».
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что инспектор УГИБДД Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Родионов К.А. правильно пришел к выводу о наличии в действиях ОАО «Газпромбанк» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ. Вина ОАО «Газпромбанк» подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КРИС-П №FP 0231, оснований не доверять которому у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление инспектора УГИБДД Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Родионова К.А. от 19.08.2010 года является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину юридического лица ОАО «Газпромбанк» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления инспектора УГИБДД Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Родионова К.А., суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора УГИБДД Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Родионова К.А. от 19.08.2010 года в отношении ОАО «Газпромбанк» о привлечении к административной ответственности оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А.Журавлева