дело № 12-546/10
Р Е Ш Е Н И Ег. Одинцово 12 ноября 2010 годаСудья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Адьякова В.Ю., при секретаре Барматиновой Я.В., рассмотрев жалобу Адьякова Вячеслава Юрьевича, 12.05.1955 года рождения, уроженца г. Уштобе Талды - Курганской области, проживающего по адресу: Московская область Одинцовский район пос. НИИ Сельского хозяйства ул. Агрохимиков д.15 кв.82, на постановление мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 19 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 19 октября 2010 года Адьяков В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что он 22.07.2010 года в 17.40 час. на ул. Северная г. Одинцово Московской области, управляя автомобилем, совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1. Приложения №2 ПДД РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Адьяков В.Ю. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, квалифицировать его действия по ч.3 ст.12.15. КоАП РФ.
В судебном заседании Адьяков В.Ю. доводы и требования, изложенные в жалобе, не поддержал и заявил, что согласен с вмененным ему правонарушением, вину, в совершении которого, он признает.
В соответствии с ч.3 ст.30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы, дело подлежит проверке в полном объеме.
Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Вина Адьякова В.Ю. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения и рапортом инспектора ДПС л.д. 3), которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Названные доказательства суд признает относимыми и допустимыми по делу.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Адьякова В.Ю. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. КоАП РФ нашла свое подтверждение, его действия мировым судьей квалифицированы правильно.
В судебном заседании материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Адьякова В.Ю., ему назначено справедливое наказание в пределах санкции названной статьи КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей не было допущено процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, в связи с чем, в удовлетворении жалобы суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 19 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Адьякова В.Ю. по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Д.Б. Игнатьев