Р Е Ш Е Н И Е
город Одинцово 16 ноября 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при секретаре Угаровой Ю.М., рассмотрев жалобу в отношении Банько Андрея Николаевича 7 мая 1960 года рождения, уроженца г. Ленинград, проживающего по адресу: Московская область, Одинцовский район, г. Голицыно, ул. Ямская, д. 1, на постановление должностного лица милиции по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Банько А.Н. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой на постановление должностного лица милиции, согласно которого на основании ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с вынесенным решением, Банько А.Н. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица милиции.
В судебное заседание Банько А.Н. и Рожков И.В. не явились, были уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив представленные материалы, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положений ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу. В представленном постановлении должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении Банько А.Н. отсутствует письменное изложение обстоятельств происшествия, установленных при рассмотрении дела, рукописный текст местами не читаем, имеют место не принятые в делопроизводстве сокращения, что исключает возможность установить содержание документа, отсутствует изложение обстоятельств административного правонарушения, описание диспозиции совершенного административного правонарушения, а также отсутствует мотивированное решение по данному делу.
Оценив в совокупности представленный материал, доводы жалобы, заслушав мнения участников, суд приходит к выводу, что постановление должностного лица в отношении Банько А.Н. подлежит отмене. Дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
1. Постановление 50 АВ № 534640 по делу об административном правонарушении, вынесенное 12 октября 2010 года должностным лицом милиции, инспектором ДПС ОГИБДД Одинцовского УВД Ивановым Е.В. в отношении Банько А.Н., отменить.
2. Настоящее дело направить на новое рассмотрение должностному лицу милиции.
3. Настоящее решение может быть обжаловано в Московском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения (получения копии) в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.
Судья Н.В. Кузьмин