Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 15 ноября 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.
с участием Ефремова А.А. и его защитника –Мелешко О..И.,
при секретаре Аликулове М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефремова Александра Анатольевича, 29 января 1965 года рождения, уроженца Лев-толстовского района Липецкой области, проживающего по адрес: Московская область, Наро-фоминский район, п. Калининец, д. 261, кв. 23, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 163-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 19 октября 2010 года Ефремов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно в том, что он управляя автомашиной «Форд» государственный регистрационный знак У 849 КУ 190 6 октября 2010 года в 13 часов 10 минут, двигаясь по 10 км - 100 метров ММК Можайско-Волоколамского шоссе в Одинцовском районе Московской области, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную, для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ.
Ефремову А.А. было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, на срок четыре месяца.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Ефремов А.А. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, в обосновании указывая, что суд не проявил должного внимания к обстоятельствам, при которых имело место правонарушение и, соотношение причиненного и предотвращенного вреда, то есть малозначительность совершенного правонарушения.
В судебном заседании заявитель Ефремов А.А.и его защитник Мелешко О.И. подтвердил доводы изложенные в жалобе, пояснив что Ефремов А.А. действительно совершил обгон медленно двигавшегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, но действовал он в состоянии чрезвычайных обстоятельствах, поскольку в павильоне где работает его жена, случился пожар и он спешил на помощь, то есть действовал в состоянии крайней необходимости.
Судом исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении л.д. 2), схема места совершения административного правонарушения л.д. 3), дислокация дорожных знаков и дорожной разметки л.д. 4) справка о пожаре л.д. 10), детализация телефонных переговоров л.д. 11).
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба Ефремова А.А. не подлежит удовлетворению, поскольку, его доводы опровергаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении, схемой, дислокацией дорожных знаков, которые логичны, последовательны не доверять которым у суда нет оснований.
Оценивая позицию Ефремова А.А.и его защитника о том, что правонарушение было совершено при чрезвычайных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания его действий в состоянии крайней необходимости, поскольку обстоятельства, при которых было совершено правонарушение не устраняли опасности, непосредственно угрожающей личности и правам лица или других лиц.
Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Ефремова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, его наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 163-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 19 октября 2010 года в отношении Ефремова Александра Анатольевича - оставить без изменения, а жалобу Ефремова А.А. - без удовлетворения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ