12-592/10
Р Е Ш Е Н И Е
город Одинцово 18 ноября 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при секретаре Угаровой Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Татариновой Лилии Сергеевны, 7 июля 1984 года рождения, проживающей по адресу: г. Москва, Северный бульвар, д. 4, кв. 73, по жалобе Татариновой Л.С., на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Собственник транспортного средства «Джип Либерти» государственный регистрационный номер С 272 ВВ 197 Татаринова Л.С. постановлением госинспектора Управления ГИБДД ГУВД по Московской области от 23 сентября 2010 года признана виновной в том, водитель указанного транспортного средства 23 сентября 2010 года в 12 часов 50 минут 38 секунд по адресу 24 км 995 м а\д Москва – Минск, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 58 км/ч, двигаясь со скоростью 118 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. То есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Татаринова Л.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление поскольку, используемые в качестве доказательства материалы видеофиксации получены с нарушениями норм КоАП РФ, сотрудникам милиции не доверяет.
Татаринова Л.С. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление должностного лица милиции является законным и обоснованным.
Согласно примечанию к ст. 1.5 КоАП РФ установлено, что положение ч.3 указанной нормы закона не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- киносъемки, видеозаписи. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, деяние водителя автомобиля, собственником которого является Татаринова Л.С., превысившего скоростной режим, было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом милиции были правильно установлены фактические обстоятельства дела, им дана надлежащая оценка. Существенных нарушений КоАП РФ, влекущих за собой отмену постановления не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
1. Постановление начальника отдела Управления ГИБДД ГУВД по Московской области от 23 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Татариновой Л.С. по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд в кассационном порядке.
Судья Н.В. Кузьмин