12-683/2010



Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово 23 ноября 2010 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.,

с участием заявителя Чикина В.В., при секретаре Харламовой Т.А., рассмотрев жалобу ЧИКИНА Владимира Владимировича, 14 сентября 1975 года рождения, уроженца г. Саранск, работающего водителем в ИП «Семенов Е.В.», проживающего по адресу: Тверская область, Бологовский район, с. Ильятино, ул. Зеленая, д. 4, кв. 23, на постановление мирового судьи 163-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 163-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 3 сентября 2010 года Чикин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно в том, что он 16 августа 2010 года в 7 часов 15 минут управляя автомобилем «Вольво FМ12» государственный номер О 818 НО 69, на 7 км + 600 метров ММК Можайско-Волоколамского направления, совершил обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, связанного с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 приложение 2 Правил дорожного движения РФ, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Чикину В.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с данным постановлением Чикин В.В. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области в которой просит постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать его действия со ст. 25.1 КоАП РФ, дело было рассмотрено в его отсутствие, никаких уведомлений он не получал.

В судебном заседании Чикин В.В. суть и доводы жалобы поддержал в полном объеме.

В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении л.д. 1), схема правонарушения и рапорт ст. инспектора 10 СБ ДПС, из которых видно, что водитель автомобиля «Вольво» выезжал на полосу встречного движения л.д. 2, 3) дислокация дорожных знаков и разметки л.д. 6), расписка в получении повестки л.д. 7).

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба Чикина В.В. не подлежит удовлетворению, поскольку его доводы, опровергаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой, показаниями инспектора ДПС Силуянова С.В., которые логичны, последовательны и не доверять которым у суда нет оснований.

Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Чикина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, его наказание в виде лишения права управления транспортными средством, соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 163-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 3 сентября 2010 года в отношении Чикина Владимира Владимировича - оставить без изменения, а жалобу Чикина В.В. - без удовлетворения.

Водительское удостоверение на имя Чикина В.В. выдать по принадлежности, по истечении срока наказания.

Федеральный судья Г.А. БОБКОВ