Дело № 12-670\10
Р Е Ш Е Н И Ег. Одинцов 09 декабря 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карповой И.И., при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Карповой Ирины Ивановны, 10.02.1985 г.р., уроженки г. Гагарин Смоленской обл., проживающей по адресу: Смоленская обл., Гагаринский р-он., д. Ширяйкино,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Одинцовского УВД от 03.11.2010г. Карпова И.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с постановлением, Карпова И.И. обжаловала его в Одинцовский городской суд. Она просит отменить постановление по данному делу, т.к. ПДД РФ она не нарушала.
Карпова И.И. в судебном заседании показала, что 30.10.2010г. она двигалась по ул. Центральной в СНТ «Зеленая роща» для поворота на стоянку стала притормаживать и включила левый поворот. Увидела слева другой автомобиль и резко затормозила, но произошло ДТП, т.к. автомобиль «Сузуки» стал обгонять её по встречной полосе.
В судебное заседание потерпевшая Ватрухина Л.С. не прибыла, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, которое суд удовлетворяет.
Из оглашенных объяснений потерпевшей Ватрухиной Л.С. следует, что 30.10.2010г. она двигалась по ул. Центральной в СНТ «Зеленая роща» за автомобилем «Пежо» примерно 5 минут на расстоянии 10 метров, который начал тормозить без включения поворота. Она стала объезжать «Пежо» слева, и в этот момент заметила, что автомобиль стал поворачивать влево. Чтобы избежать столкновения, она увеличила скорость, и почувствовала удар по касательной справа, после чего остановилась.
Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить и дело вернуть на новое рассмотрение в ОГИБДД Одинцовского УВД, по следующим основаниям.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и само решение должно быть мотивировано.
В нарушение требований данной нормы закона, постановление по делу об административном правонарушении не мотивировано. В нем не приведены объяснения участников ДТП, другие доказательства, и оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, не дана. Не приведены мотивы, по которым виновной в нарушение п.8.4 ПДД РФ, признана Карпова, а не Вахрушева, которая при перестроении, не уступила дорогу транспортному средству, находящемуся справа, в связи с чем, суд приходит к выводу, о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, и отменяет постановление по делу об административном правонарушении от 03.11.2010г.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ не истек, поэтому суд возвращает дело об административном правонарушении на новое рассмотрение должностному лицу в ОГИБДД Одинцовского УВД.
Поскольку постановление по делу об административном правонарушении подлежит безусловной отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, поэтому суд не дает оценки другим доводам заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 03.11.2010г. отменить, а дело об административном правонарушении в отношении Карповой И.И., предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ возвратить должностному лицу в ОГИБДД Одинцовского УВД на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в кассационном порядке в Московский областной суд.
Судья Ю.С. Модяков