Дело №12-721\10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 13 декабря 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лаврушева О.В., при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев жалобу Лаврушева Олега Валерьевича, 13.04.1977 г.р., уроженца г. Елабуга ТАССР, проживающего по адресу: Московская обл., п. Власиха, ул. М. Жукова, д.11, кв.176,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 18.11.2010г., Лаврушев О.В. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок полтора года за то, что он, 14.11.2010г. в 18:40 час у д.22 по ул. М. Жукова п. Власиха Московской обл., управляя автомобилем «Нисан Примера» т.н. 1817РК-99, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с постановлением, Лаврушев О.В. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит отменить постановление мирового судьи, так как он прошел медицинское освидетельствование; он предлагал сотрудникам ДПС пройти освидетельствование на месте, но они не согласились, а с направлением на медицинское освидетельствование он не был согласен, т.к. данные требования считал незаконными; понятые не знакомились с содержанием протоколов.
В судебном заседании Лаврушев О.В. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал и показал, что понятой Сушкевич не подписывал ни одного протокола.
Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Суд критически относится к объяснениям и доводам Лаврушева О.В., изложенным в жалобе, т.к. они объективно материалами дела не подтверждены.
Факт того, что Лаврушев О.В. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения самостоятельно 14.11.2010г., не освобождает его от ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Суд признает недопустимым доказательством протокол о задержании транспортного средства, т.к. он составлен с нарушением требований ст.27.13 Ко АП РФ, без участия второго понятого.
Вина Лаврушева О.В. о том, что он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано, что Лаврушев О.В. отказался от освидетельствования на месте, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в которых указаны первичные признаки состояния опьянения, а соответственно ему законно и обоснованно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а так же указан факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника ДПС, из которого так же следует, что Лаврушев О.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которым суд доверяет, т.к. они согласуются между собой, взаимоподтверждают друг друга и являются допустимыми доказательствами по делу.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Лаврушева О.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение, и с учетом характера совершенного административного правонарушения и его личности, ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.
Постановление мирового судье отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, поэтому суд отказывает в удовлетворении жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 18.11.2010 года в отношении Лаврушева Олега Валерьевича по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Ю.С. Модяков