Р Е Ш Е Н И Е
9 декабря 2010 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,
при секретаре Аликулове М.Д.,
с участием Пушкарь Романа Дмитриевича, 10.05.1976 года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г.Дрезна, ул.2-я Совхозная, д.4, кв.1 и его защитника Николаевой Л.А., рассмотрев жалобу Пушкарь Р.Д. на постановление и.о. мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи 163-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 8 октября 2010 года Пушкарь Р.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Пушкарь Р.Д. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением Пушкарь Р.Д. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в разрешенном для этого месте.
В судебном заседании Пушкарь Р.Д. и его защитник Николаева Л.А. суть и доводы жалобы поддержали в полном объеме. Защитник Николаева Л.А. в судебном заседании пояснила, что действия Пушкарь Р.Д. неверно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении л.д.2), рапорт, схема, материалы фотофиксации, схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки из которых видно, что транспортное средство под управлением Пушкарь Р.Д. выезжало на полосу встречного движения л.д. 3-9).
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба Пушкарь Р.Д. не подлежит удовлетворению, поскольку, его доводы и доводы защитника Николаевой Л.А. опровергаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой, материалами фотофиксации, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, которые логичны, последовательны и не доверять которым у суда нет оснований.
Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Пушкарь Р.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, его наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи 163-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 8 октября 2010 года в отношении Пушкарь Романа Дмитриевича - оставить без изменения, а жалобу Пушкарь Р.Д. - без удовлетворения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ