Р Е Ш Е Н И Е
14 декабря 2010 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,
при секретаре Аликулове М.Д.,
с участием Свириденко Валентина Сергеевича, 22 августа 1986 года рождения, уроженца Московской области, проживающего по адресу: Московская область, Одинцовский район, п.Старый городок, ул.Заводская, д.10, кв.35 и его защитника Туринцевой М.М., рассмотрев жалобу защитника Туринцевой М.М. на постановление и.о. мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи 162-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 9 ноября 2010 года Свириденко В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что он 12 октября 2010 года в 8 часов 33 минуты на 47 км Можайского шоссе в Одинцовском районе Московской области, управляя транспортным средством «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак С936ТА150, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Свириденко В.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением защитник Свириденко В.С. Туринцева М.М. обратилась с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе она указала, что с постановлением мирового судьи не согласна, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что он не управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Свириденко В.С. и его защитник Туринцева М.М. суть и доводы жалобы поддержали, при этом Свириденко В.С. пояснил, что он прошел медицинское освидетельствование посредством алкотектра, данные которого указали на то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с полученным результатом Свириденко В.С. в устной форме заявил ходатайство о проведении медицинского освидетельствования посредством взятия анализов в медицинском учреждении, на что ему было немотивированно отказано. В связи с этим Свириденко В.С. самостоятельно отправился в Одинцовский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, где ему был выдан протокол медицинского освидетельствования, где указано, что признаков употребления алкоголя не выявлено. Данный документ был предоставлен на судебное рассмотрение у мирового судьи, однако, по мнению Свириденко В.С., ему не была дана надлежащая оценка. Защитник Туринцева М.М. поддержала доводы Свириденко В.С., просила жалобу удовлетворить.
В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении л.д. 2), данные алкотектера л.д. 3), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 4), протокол об отстранении от управления транспортным средством л.д. 5), протокол медицинского освидетельствования л.д.11).
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба защитника Туринцевой М.М. не подлежит удовлетворению, поскольку, ее доводы и доводы Свириденко В.С. опровергаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении, данными алкотектера, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которые логичны, последовательны и не доверять которым у суда нет оснований. Протокол медицинского освидетельствования суд не может принять как доказательство, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в 8 часов 33 минуты, в то время как самостоятельное обращение Свириденко В.С. в наркологический диспансер состоялось лишь в 11 часов 50 минут. Кроме того, как видно из протокола медицинского освидетельствования, взятие анализов у Свириденко В.С. не производилось.
Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Свириденко В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, его наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи 162-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 9 ноября 2010 года в отношении Свириденко Валентина Сергеевича - оставить без изменения, а жалобу Туринцевой М.М. - без удовлетворения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ