Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцов 18 января 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Остапырко С.А., представившего доверенность, при секретаре Костылевой С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Остапырко Наталии Николаевны, 07.05.1948 г.р., уроженки г. Москва, проживающей по адресу: г. Москва, ул. Аргуновская, д.6, корп.1, кв.37,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителем начальника УГИБДД ГУВД по Московской области от 24.07.2010г. Остапырко Н.Н. подвергнута административному наказанию по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то, что 22.07.2010г. в 15:07:02 час по адресу: 24 км 995 м АД Москва-Минск НП Одинцово из Москвы, управляя транспортным средством марки «БМВ Х5», г.р.з. Н268ТН-199, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 52 км\ч, двигаясь со скоростью 112 км\ч при разрешенной 60 км\ч на данном участке дороги.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Остапырко Н.Н. обжаловала его в Одинцовский городской суд и просит постановление отменить, а производство по делу прекратить, т.к. данного правонарушения она не совершала, транспортным средством не управляла, а данным автомобилем управляла Громова Е.В.; её жалоба должностным лицом рассмотрена с нарушением сроков, она не была извещена о месте и времени рассмотрении жалобы; Громова Е.В. повестку к должностному лицу получила 10.09.2010г., а жалоба рассматривалась 08.09. 2010г.
В судебном заседании защитник Остапырко С.А. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал.
Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, решение должностного лица отменить, а в удовлетворении жалобы отказать, по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.2.6-1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
К доводам Остапырко Н.Н. в том, что она транспортным средством не управляла, суд относится критически и расценивает как позицию её защиты с целью избежать ответственности, и данные её доводы никакими другими доказательствами не подтверждены.
Кроме того, как следует из постановления по делу об административном правонарушении, собственником транспортного средства «БМВ Х5», г.р.з. Н268ТН-199, является Остапырко Н.Н., и поскольку постановление составлено в соответствии с процессуальными требованиями, оснований ему не доверять у суда не имеется.
В материалах дела отсутствуют данные того, что Остапырко Н.Н. надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения жалобы у должностного лица, в связи с чем, суд отменяет решение по жалобе от 18.09.2010г., т.к. при её рассмотрении были нарушены права Остапырко Н.Н. на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.
Учитывая, что Остапырко Н.Н. не представлено достоверных данных того, что в момент фотофиксации правонарушения транспортное средство «БМВ Х5», г.р.з. Н268ТН-199 находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из её обладания в результате противоправных действий других лиц, поэтому суд отказывает в удовлетворении жалобы.
Поскольку действия Остапырко Н.Н. квалифицированы верно и ей назначено наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, а каких-либо нарушений процессуальных требований при вынесении постановления не допущено, поэтому суд оставляет жалобу заявителя без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 24.07.2010г. оставить без изменения, а жалобу Остапырко Наталии Николаевны без удовлетворения.
Решение по делу об административном правонарушении от 18.09.2010 года отменить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд.
Судья