12-753/10
Р Е Ш Е Н И Е
город Одинцово 11 января 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при секретаре Угаровой Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Аренда Авто», зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Мантулинская, д. 7 стр. 3, на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Собственник транспортного средства «Шевроле Круз» государственный регистрационный номер К 646 УУ 199 ООО «Аренда Авто» постановлением заместителя начальника отдела управления ГИБДД ГУВД по Московской области от 26 ноября 2010 года признано ООО «Аренда Авто» виновным в том, водитель указанного транспортного средства 26 ноября 2010 года в 13 часов 45 минут 34 секунд по адресу 24 км 375 м а\д Москва – Минск, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 54 км/ч, двигаясь со скоростью 114 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. То есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением представитель ООО «Аренда Авто» в лице генерального директора Смирнова А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление поскольку, собственником автотранспортного средства является ООО «Аренда Авто», за что было наложено административное наказание на общество.
В соответствии с п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
Представитель ООО «Аренда авто» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление должностного лица милиции не является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, последующим причинам, согласно представленному договору аренды транспортного средства без экипажа от 23.11.2010 № 5985-А/2010 ООО Аренда транспорта» передало автомобиль «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак К 646 УУ 199, во временное пользование Сергееву Сергею Владимировичу по акту выдачи транспортного средства от 23 ноября 2010 года в 18 часов 30 минут. Согласно акту возврата ТС от 5.11.2010 автомобиль Шевроле Круз гос. номер К 646 УУ 199 был возвращен Сергеевым С.В. ООО «Аренда Авто» в 18 часов 30 минут досрочно. Из изложенного следует, что в период с 23 ноября 2010 года с 18 часов 30 минут по 5 декабря 2010 года до 18 часов 30 минут транспортное средство, а именно Шевроле Круз государственный регистрационный знак К 646 УУ 199, находился во владении Сергеева Сергея Владимировича, что подтверждается соответствующими документами.
Оценив в совокупности представленный материал, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление должностного лица в отношении ООО «Аренда Авто» подлежит отмене. Дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
1. Постановление заместителя начальника отдела Управления ГИБДД ГУВД по Московской области от 26 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО Аренда Авто» по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить, дело вернуть на новое рассмотрение должностному лицу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд в кассационном порядке.
Судья Н.В. Кузьмин