Дело №12-756\10
Р Е Ш Е Н И Ег. Одинцово 27 декабря 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Д.П. Федоров, с участием защитников Терентьева Д.С., представивших доверенности – Колосова Е.В., Аксенова А.С., при секретаре Галстян С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Терентьева Дениса Сергеевича, 06.10.1988 г.р., уроженца г. Тихвин, Ленинградской обл., проживающего по адресу: Московская обл., Красногорский район, д. Желябино, д.100,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи 162 судебного участка мировым судьей 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 08.10.2010г., Терентьев Д.С. подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, за то, что 27.09.2010г. в 03:40 час, на 45 км а/д Москва - Бородино, Одинцовского района, Московской области, водитель Терентьев Д.С., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Не согласившись с постановлением, защитник Терентьева по доверенности Колосов обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит отменить постановление мирового судьи, так как понятые при составлении протокола и акта освидетельствования не присутствовали, протокол и акт освидетельствования являются недопустимыми доказательствами.
В судебное заседание Терентьев Д.С. не явился, будучи уведомленным надлежащим образом, доверил представлять свои интересы защитнику Колосову Е.В. и Аксенову А.С.
Колосов Е.В. и Аксенов А.С. в судебное заседание явились, доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержали, просили постановление мирового судьи отменить.
Суд, выслушав Колосова Е.В. и Аксенова А.С., проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения, по следующим основаниям.
Утверждения Терентьева Д.С. о том, что понятые отсутствовали при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, являются надуманными, согласно протоколу об отстранении от управления транспортного средства при его составлении участвовало 2 –ое понятых Буняков А.Н., Спицын Е.А., что подтверждается их подписями, в акте освидетельствования имеются данные об участии понятых Бунякова А.Н., Спицына Е.А., также из акта медицинского освидетельствования следует, что Терентьев согласен с его результатами, что также подтверждается его подписью. Данные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ судом не установлено.
Вина Терентьева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Терентьева Д.С. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в управлении транспортным средством в состоянии опьянения нашла свое подтверждение.
Мировым судьей правильно квалифицированы действия Терентьева Д.С. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения и его личности, ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи 162 судебного участка мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 08.10.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Терентьева Дениса Сергеевича по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Д.П. Федоров