12-614/2010

дело № 12-614/10

Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., при секретаре Васюковой И.Ю., рассмотрев жалобу защитника ООО «СП БИЗНЕС КАР» - Кондратьева А.А., действующего на основании доверенности, на постановление госинспектора Управления ГИБДД ГУВД по Московской области по делу об административном правонарушении от 23 сентября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением госинспектора Управления ГИБДД ГУВД по Московской области от 23.09.2010г. ООО «СП БИЗНЕС КАР» как собственник транспортного средства признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 22 сентября 2010 года в 11:58:23 часов на 24км+995м автодороги «Москва – Минск» НП г. Одинцово из г. Москва, водитель автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный знак В851ОХ199 (собственником которого является ООО «СП БИЗНЕС КАР») превысил установленную скорость движения транспортного средства на 42 км/ч, двигаясь со скоростью 102 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, защитник ООО «СП БИЗНЕС КАР» - Кондратьев А.А. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит названное постановление отменить.

В обоснование поданной жалобы заявителем приведены доводы о том, что автомобиль «Тойота Камри» г/н В851ОХ199 в момент фиксации административного правонарушения находился во владении и пользовании другого лица – Пономарева Г.И., следовательно, собственник названного транспортного средства - ООО «СП БИЗНЕС КАР» должно быть освобождено от административной ответственности.

Законный представитель и защитник ООО «СП БИЗНЕС КАР» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив предоставленные материалы и дело об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление госинспектора Управления ГИБДД ГУВД по Московской области является не законным и не обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене.

Факт превышения установленной скорости движения автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак В851ОХ199 на 42 км/ч, имевшем место 22 сентября 2010 года в 11:58:23 часов на 24км+995м автодороги «Москва – Минск» НП г. Одинцово из г. Москва, - подтверждается имеющимся в деле об административном правонарушении фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что автомобиль «Тойота Камри» г/н В851ОХ199 находится в собственности ООО «СП БИЗНЕС КАР».

В соответствии с п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно предоставленным копиям договора аренды транспортного средства, доверенности на право управления автомобилем, акта приемки – передачи автомобиля от 22.09.2010г., автомобиль «Тойота Камри» г/н В851ОХ199 был передан ООО «СП БИЗНЕС КАР» за плату во временное владение и пользование гр-ну Пономареву Г.И.

Таким образом, автомобиль «Тойота Камри» г/н В851ОХ199 выбыл из обладания его собственника - ООО «СП БИЗНЕС КАР» и в момент фиксации административного правонарушения находился во владении и пользовании другого лица.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ООО «СП БИЗНЕС КАР» как собственника (владельца) транспортного средства «Тойота Камри» г/н В851ОХ199 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения.

С учетом вышеизложенного, постановление госинспектора Управления ГИБДД ГУВД по Московской области по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СП БИЗНЕС КАР» подлежит отмене и в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7., 24.5 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление госинспектора Управления ГИБДД ГУВД по Московской области по делу об административном правонарушении от 23.09.2010г. в отношении ООО «СП БИЗНЕС КАР» о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ – отменить, жалобу - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СП БИЗНЕС КАР» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Д.Б. Игнатьев