Дело №12-633/10
Р Е Ш Е Н И Ег. Одинцово 20 января 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А.. при секретаре Барматиновой Я.В., рассмотрев апелляционную жалобу Закарая Евгения Борисовича на постановление инспектора ДПС 10 СБ Сашина Ю.В. о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС 10 СБ Сашина Ю.В. от 01.10.2010 года Закарая Е.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с постановлением, Закарая Е.Б. обжаловал его в Одинцовский городской суд. В апелляционной жалобе Закарая Е.Б. указывает на то, что вынесенное постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в его действиях не было нарушения п.13.9 ПДД РФ.
В судебном заседании Закарая Е.Б. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление инспектора ДПС 10 СБ Сашина Ю.В. отменить, так как ему вменяется нарушение п.13.9 ПДД РФ, которым предусмотрена ответственность за проезд нерегулируемых перекрестков, однако участок дороги на котором имело место ДТП, не является перекрестком. По существу вмененного правонарушения пояснил, что 21.10.2010 года в 18 часов 30 минут он выезжал из населенного пункта Сельская Новь к Минскому шоссе через ремонтную дорогу, после пересечения ремонтной дороги, перед выездом на Минское шоссе с его автомашиной произвела столкновение автомашина «ВАЗ» 21093». Так же пояснил, что на ремонтной автодороге никаких действующих дорожных знаков, кроме «поворот налево» и «уступите дорогу» не было.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Постановлением инспектора ДПС 10 СБ Сашина Ю.В. от 01.10.2010 года Закарая Е.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, а именно в том, что он 21.10.2010 года в 18 часов 30 минут, управляя автомашиной «Хондэ-Акцент» государственный регистрационный знак С 096 МК 97, на 37 км автодороги Москва –Минск, выезжая со второстепенной дороги не пропустил автомашину ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак А 188 ТК 21 под управлением водителя Федотова А.О., двигавшегося по главной дороге в прямом направлении, нарушив п.13.9 ПДД РФ л.д.3).
Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении не составлялся, что в соответствии со ст.28.6 ч.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что Закарая не оспаривал наличия события административного правонарушения. Согласно схеме ДТП – ДТП имело место 21.10.2010 года в 18 часов 30 минут на пересечении автодороги ведущей из населенного пункта Сельская Новь с ремонтной дорогой, расположенной парралельно Минскому шоссе л.д.5). О наличии ремонтной дороге и расположенных на ней действующих дорожных знаках так же свидетельствует и представленная в адрес суда дислокация дорожных знаков и разметки. Из объяснения водителя Федотова А.О. следует, что 21.10.2010 года, он, управляя автомашиной «ВАЗ 21093» двигался по участку строительной автодороги Москва-Минск в сторону г.Москвы со скоростью 60 км/ч. Со стороны пос.Сельская Новь выехала автомашина «Хундай Акцент», с которой он совершил столкновение л.д.8-9).
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что инспектор ДПС 10 СБ Сашин Ю.В. правильно пришел к выводу о наличии в действиях Закарая Е.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13. ч.2 КоАП РФ. Вина Закарая Е.Б. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается пояснениями Федотова А.О., схемой места ДТП, дислокацией дорожных знаков и разметки. Кроме того, суд отмечает, что с правонарушением Закарая Е.Б. был согласен, так как протокол об административном правонарушении не составлялся.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление инспектора ДПС 10 СБ Сашина Ю.В. от 01.10.2010 года является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Закарая Е.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления инспектора ДПС 10 СБ Сашина Ю.В., суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС 10 СБ Сашина Ю.В. от 01.10.2010 года в отношении Закарая Евгения Борисовича о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А.Журавлева