Дело №12-743/10
Р Е Ш Е Н И Ег. Одинцово 24 января 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А. при секретаре Дорошенко Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу Александрова Геннадия Васильевича на постановление командира 10 СБ 1 СП ДПС ГУВД по Московской области Лещева В.Н. от 03.12.2010 года о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением командира 10 СБ 1 СП ДПС ГУВД по Московской области от 03.12.2010 года Александров Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Александров Г.В. обжаловал его в Одинцовский городской суд. В апелляционной жалобе Александров Г.В. указывает на то, что вынесенное постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела, при рассмотрении административного дела не были устранены нарушения указанные судом в решении от 10.11.2010 года, в связи с чем просит постановление отменить, административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Александров Г.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что ДТП произошло не по его вине, а в результате грубого нарушения п.13.9 ПДД РФ водителем Шахгельдяном А.В., который управляя автомашиной «Мерседес», игнорируя требования дорожных знаков «Уступите дорогу» и «Движение направо», выезжая на главную дорогу, совершил поворот налево и не справившись с управлением совершил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомашиной «ВАЗ», которой он управлял, кроме того, на схеме места ДТП неверно указано место столкновения, в постановлении не указано кому назначено наказание в виде штрафа, нарушения указанные судом в решении от 10.11.2010 года не были устранены, в связи с чем, просит постановление командира 10 СБ ДПС Лещева В.Н. от 03.12.2010 года отменить, административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд считает, что жалоба Александрова Г.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и само решение должно быть мотивировано.
В нарушение требований данной нормы закона, в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и само принятое решение не мотивировано, оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, не дана, не указано с участием каких водителей произошло ДТП и каким образом, кому в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, суд приходит к выводу, о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении и отменяет постановление командира 10 СБ 1 СП ДПС ГУВД по Московской области Лещева В.Н. от 03.12.2010 года.
Поскольку по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено постановление, которое не соответствует нормам КоАП РФ, в связи с чем подлежит безусловной отмене, поэтому суд не дает оценки другим доводам заявителя.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поэтому суд в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ возвращает дело об административном правонарушении в отношении Александрова Геннадия Васильевича командиру 10 СБ 1 СП ДПС ГУВД по Московской области на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление командира 10 СБ 1 СП ДПС ГУВД по Московской области Лещева В.Н. от 03.12.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Александрова Геннадия Васильевича по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ отменить, возвратить административное дело в отношении Александрова Г.В. на новое рассмотрение командиру 10 СБ 1 СП ДПС ГУВД по Московской области.
Судья: С.А.Журавлева