Дело №12-609/10 г.
Р Е Ш Е Н И Ег. Одинцово 20 декабря 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А., при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев апелляционную жалобу Чепиноги Валерия Васильевича, на постановление начальника отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области подполковника милиции Пестова А.В. о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области подполковника милиции Пестова А.В. от 01.10.2010 года Чепинога В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Чепинога В.В. обжаловал его в Одинцовский городской суд. В апелляционной жалобе Чепинога В.В. указывает о том, что по фотоматериалу невозможно определить, что автомобиль был зафиксирован именно в том месте, где установлено ограничение скорости, прибор КРИС-П является полуавтоматом и сведения, полученные с данного прибора не могут быть применены при рассмотрении дел, в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, в связи с чем, просит постановление отменить.
Чепинога В.В. надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Постановлением начальника отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области подполковника милиции Пестова А.В. от 01.10.2010 года Чепинога В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, а именно в том, что он 30.09.2010 года в 15 часов 53 минуты, управляя автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак Е 619 ЕА 90, двигаясь на 24 км автодороги Москва-Минск населенный пункт Одинцово, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 55 км\ч, двигаясь со скоростью 115 км\ч, при разрешенной 60 км\ч на данном участке дороги.
Административное наказание Чепиноге В.В. назначено без составления протокола в соответствии с ст.4.1 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км\ч.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что начальник отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области правильно пришел к выводу о наличии в действиях Чепиноги В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ. Вина Чепиноги В.В. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КРИС-П (индефикатор № FР0231, сертификат № 0112715/445, проверка действительна до 27.08.2012 года), оснований не доверять которому у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление начальника отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области подполковника милиции Пестова А.В. от 01.10.2010 года является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Чепиноги В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления начальника отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Пестова А.В. от 01.10.2010 года в отношении Чепиноги Валерия Василеьвича о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А.Журавлева