Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 21 января 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Омельченко О.Н., при секретаре Костылевой С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Омельченко Олега Николаевича, 23.04.1967 г.р., уроженца с. Берсеневка Ламберского р-на Мордовской АССР, проживающего по адресу: Московская обл., г. Краснознаменск, ул. Строителей, д.4, кв.161,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ст. инспектора 10 СБ 1 СП ДПС от 11.12.2010г. Омельченко О.Н. признан виновным в совершении 26.10.2010г. административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Омельченко О.Н. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит постановление от 11.12.2010г. отменить, т.к. правил дорожного движения он не нарушал, а ДТП произошло по вине водителя Кравченко Е.С., который выполнял поворот налево с правого ряда.
В судебном заседании Омельченко О.Н. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал.
Потерпевший Кравченко Е.С. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы административного дела, считает, что постановление по делу об административном правонарушении от 11.12.2010г. в отношении Омельченко О.Н. подлежит отмене, а производство по делу прекращению, по следующим основаниям.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ или Закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность, и решение должно быть мотивировано.
Из представленного административного дела усматривается, что в нарушение данных требований закона постановление по делу об административном правонарушении не мотивировано, в нем не приведены доказательства виновности Омельченко О.Н., и не указана статья КоАП РФ либо Закона Московской области, по которой ему назначено наказание в виде штрафа. При вынесении постановления не опровергнуты доводы Омельченко О.Н. о том, что он ПДД РФ не нарушал.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, невосполнимых в данном судебном заседании, и отменяет постановление по делу об административном правонарушении от 11.12.2010г.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности Омельченко О.Н. истек, данные обстоятельства являются пресекательными, и суд не вправе решать вопрос о виновности либо невиновности лица в совершении административного правонарушения, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 и 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении ст. инспектора 10 СБ 1 СП ДПС в отношении Омельченко Олега Николаевича от 11.12.2010г. отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 суток со дня его получения или вручения в в Московский областной суд.
Судья Ю.С. Модяков