Р Е Ш Е Н И Ег. Одинцово 12 января 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при секретаре Костылевой С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Сотникова Сергея Шамановича, 10.05.1984 года рождения, уроженца г. Североморск Мурманской области, зарегистрированного по адресу: г. Североморск, ул. Флика, д.7, кв.69, проживающего по адресу: Московская обл., Одинцовский р-он., п. Кубинка-1, корп.14, кв.5,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением И.О. мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 13.12.2010г., Сотников С.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на четыре месяца за то, что он 24.11.2010 года в 09 час. 21 мин. на 61 км+170 м а/д Москва - Бородино, Московской области, управляя автомобилем «Фольксваген», государственный номерной знак С208ХУ-150, в зоне ограниченной видимости, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 приложения 2 ПДД РФ, чем нарушения п.11.4 ПДД РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010года №316).
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Сотников С.Ш. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит отменить постановление мирового судьи, т.к. сотрудниками ДПС допущена фальсификация доказательств, а мировой судья отказался просматривать видеозапись.
В судебное заседание Сотников С.Ш. не прибыл, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, ходатайств об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Доводы Сотникова о фальсификации доказательств материалами дела не подтвержден, а факт того, что мировой судья отказался просматривать видеозапись, не является основанием для отмены постановления, и в материалах дела отсутствуют данные о заявлении такого ходатайства мировому судье.
Вина Сотникова С.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью, исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортом сотрудника ДПС, фотографиями и дислокацией дорожных знаков и разметки, из которых следует, что Сотников С.Ш. в зоне ограниченной видимости, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 приложения 2 ПДД РФ.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сотникова С.Ш. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, нашла свое подтверждение.
Мировым судьей правильно квалифицированы действия Сотникова С.Ш. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, а поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление И.О. мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 13.12.2010г., по делу об административном правонарушении в отношении Сотникова Сергея Шамановича по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Ю.С. Модяков