Дело №12-39\11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 3 февраля 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев жалобу Версецкас Владаса Владо, 22.05.1958 г.р., уроженца Калининградской области, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Фомичевой, д.2, кв.19,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением И.О. мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 22.11.2010г., Версецкас В.В. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок полтора года за то, что он 04.11.2010г. в 20:30 час у д.32 д. Большое Сареево Одинцовского р-на. Московской обл., управляя автомобилем «Тойота» г.р.з. К608ТО-199, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с постановлением, Версецкас В.В. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит отменить постановление мирового судьи, так как с ним не согласен.
В судебное заседание Версецкас В.В. не прибыл, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Вина Версецкас В.В. в том, что он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что Версецкас В.В. не согласен проходить медицинское освидетельствование, в котором так же отражены признаки состояния опьянения Версецкас В.В., а соответственно ему законно и обоснованно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством и рапортом сотрудника ДПС, из которого так же следует, что Версецкас В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии 2-х понятых, которым суд доверяет, т.к. они согласуются между собой, взаимоподтверждают друг друга и являются допустимыми доказательствами по делу.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Версецкас В.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение, и с учетом характера совершенного административного правонарушения и его личности, ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.
Постановление мирового судье отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, поэтому суд отказывает в удовлетворении жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление И.О. мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 22.11.2010г., в отношении Версецкас Владаса Владо по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Ю.С. Модяков